Судове рішення #24358901


_________________________________________________________


2/1512/5075/2012 Справа № 1512/6572/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


13.08.2012 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Брайловської А.І.

за участю секретаря: Шепітко П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про надання строку для примирення представника відповідача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої позовні вимоги тим, що їх шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеси 07.07.2006 року, актовий запис № 501, проте між сторонами склалися складні стосунки, які призвели до розладу їх сім"ї і в данний час збереження їх сім"ї та примирення між ними стало неможливим.

Від шлюбу у позивача та відповідача є неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у своїх поясненнях посилається на те, що між сторонами по справі шлюбні відносини припинені майже два роки назад, спільне господарство не ведеться, між ними втрачено почуття любові та поваги. Під час спільного проживання з'ясувалось, що сімейне життя не склалося через несумісність характерів і загальних інтересів та різними поглядами на життя. Позивачка також зазначила, що примирення між ним та відповідачем неможливе, оскільки спроби примиритися були раніше, проте сторони не примирились до теперішнього часу. На примирення позивачка категорично не згодна, наполягала на розлученні. Разом з тим позивачка вказала, що відповідач спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми у вигляді забиття головного мозку легкої степені, лінійного перелому потиличної кістки зліва з переходом на основу черепа, забої м'яких тканин потиличної області, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, у зв'язку з чим 19.06.2012 року прокуратурою Київського району м. Одеси винесено постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України -умисне тяжке тілесне ушкодження.

Представник відповідач просив надати строк на примирення протягом 6 місяців та пояснив, що відповідач любить дружину і не бажає розлучатися.

Суд враховує те, що порушення кримінальної справи не є підставою для визнання особи винною у скоєнні злочину, проте відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Позивачка ж вказала, що відповідач неодноразово бив її. Суд враховує дану обставину та враховує те, що шлюб утримується на повазі один до одного, взаємності почуттів та взаємній повазі. Крім того представництво в урегулюванні шлюбно-сімейних відносин не допускається (Постанова Пленуму ВСУ), у зв'язку із чим суду не представилось можливості з'ясувати дійсного волевиявлення відповідача та наявність почуттів до дружини (через те, що заяву подано і підписано представником відповідача).

Враховуючи викладене та керуючись ч. 5 ст. 191 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в наданні строку на примирення за заявою представника відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»строку для примирення.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Судья: Брайловська А. І.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація