ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.06р.

Справа № А31/217-06

За позовом  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривий Ріг Дніпропетровській області, м.Кривий Ріг 

до  Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", м.КривийРіг 

про стягнення 28 000,00 грн.

Суддя  Мороз В.Ф.

Представники сторін:

  Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 28 000,00 грн. компенсації за моральну шкоду, виплачену на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг, Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривий Ріг потерпілому, який зазнав шкоду внаслідок професійного захворювання отриманого ним при роботі на підприємстві.

Відповідачем подано клопотання  про закриття провадження у даній справі на підставі  п. 1 ч.1, ст. 157 КАС України, оскільки дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів  поширюється  на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно ч.2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди,  заподіяної  протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами не є публічно-правовими, позивач у даних відносинах не є суб'єктом владних повноважень, який здійснює владні, управлінські функції щодо відповідача.

Враховуючи, викладене та приймаючи до уваги те, що зазначені позовні вимоги про відшкодування шкоди повинні вирішуватися в порядку господарського судочинства, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі згідно п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись  п.1 ч. 1 ст. 157, ст. 165, п. Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу    адміністративного    судочинства    України, суд , -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі.

Заява про апеляційне оскарження  ухвали суду першої інстанції подається до адміністративного суду  апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 5 днів  з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду  першої інстанції подається у тому ж  порядку протягом 10 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

В.Ф. Мороз