Справа № 106/6962/2012

Провадження № 3/106/1424/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

27.06.2012 года Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Макарчук В.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нижнєбакамський Кримського району Краснодарського краю, громадянина України, директора ТОВ «Мир один», раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою від 11.06.2012 року по справі № 106/5501/2012, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1- по ч.2 ст. 163-1 КпАП України,

встановив:

18.06.2012 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що будучи директором ТОВ «Мир один», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме занижений податок на прибуток в сумі 251 003 гривні за 2011 рік , та завищене відємне значення податку на додану вартість на суму 8 748 гривень, що встановлено актом перевірки від 06.06.2012 року № 723/22-0/32994819.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив порушення ст.. 4,5,8, 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств »№ 334/94-139 від 28.12.1994 року із змінами та доповненнями, ст.. 138,146, 189, 198, 201 Податкового кодексу України від 02.10.2010 року . зі змінами та доповненнями, що передбачає відповідальність ч.2 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, місце, час судового засідання сповіщався належним чином причин не явки до суду не повідомив. У поясненнях до адміністративного протоколу зазначив, що з актом згідний та зауважень не має.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2016 року АА № 376915, та актом планової виїзної документальної перевірки від 06.06.2012 року № 723/22-0/32994819 за період з 01.03.2009 року по 31.12.2011 року. .

Таким чином вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена повністю, в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КпАП України

При призначенні міри покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особистість правопорушника, вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 279-284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяті днів з дня проголошення постанови.

Суддя : Макарчук В.О.