Справа № 106/6775/2012

Провадження № 3/106/1374/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

27.06.2012 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Макарчук В.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної інспекції техногенної безпеки України Євпаторійського міського відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єнісейськ, громадянина України, відповідального за пляж санаторія «Сонячний», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - по ст. 188-16 КпАП України

встановив:

18 червня 2012 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що 18.06.2012 року о 11.00 годині на території пляжу санаторія «Сонячний» ОСОБА_1 не виконав вимоги Наказу МНС України № 272 від 03.12.2001 року «Правила охорони життя людей на водних об'єктах України»та припису ДІТБ від 23.03.2012 року а саме:

- не встановив на відстані 3 метрів від зрізу води на кожні 25 метрів щити з рятувальними кругами (фалами) та плавучими кулями (плавучими фалами) (п.6.7.);

- не позначив буями в акваторії пляжу місця, які у відповідності з картою проміру глибини становлять небезпеку для життя та здоров'я відпочиваючих (п. 5.2);

- на кожному пляжі не встановлена щогла заввишки 8 метрів з пристроєм для підняття сигнальних куль діаметром 0,8 м. (червоної кулі - сигналу нещасного випадку і чорної кулі - сигналу попередження про штормову погоду, заборону купання і прокату плавзасобів ) (п. 2.1).

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення передбачене ст.188-16 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причин не явки суду не повідомив. З пояснень у адміністративному протоколі встановлено, що ОСОБА_1 з виявленими порушеннями згоден , та зобов'язався усунути встановлені недоліки, що привели до скоєння ним правопорушення , просив розглянути справу у його відсутність.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2012 року АРКТгБ№001499, приписом від 23.03.2012 року, актом перевірки № 214 від 23.03.2012 року, наказом від 05.06.2012 року № 13, рапортом ст.. інспектора Державної інспекції техногенної безпеки України Євпаторійського міського відділу від 18.06.2012 року.

Таким чином вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена повністю, в його діях є ознаки право порушення передбаченого ст. 188-16 КпАП України

При призначенні міри покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, та вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 279-284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяті днів з дня проголошення постанови.

Суддя : Макарчук В.О.