Судове рішення #24352709




Справа № 106/6738/2012

Провадження №3/109/1363/2012


ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М УКРАЇНИ


22.06.2012 года Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Макарчук В.О. розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Євпаторійської Державної податкової інспекції про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Узбекистану, продавець-касир магазину «Гезлев», зареєстровану та проживаючу АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась по ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

В С Т А Н О В И В

15.06.2012 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що при перевірці з 07.06.2012 року по 16.06.2012 рік магазину «Гезлев» по вул.. Інтернаціональна 109 у м. Євпаторія були встановлені наступні правопорушення : не роздрукування відповідного розрахункового документу, який підтверджує виконання розрахункової операції ; не збереження фіскального звітного чеку № 0104 за 24.10.2011 рік; несвоєчасне здійснення друк фіскального звітного чеку Z звіту № 0351 за 14.06.2012 рік , що був роздрукований 15.06.2012 року о 13.33 годині ; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів , яка зазначена у денному звіті РРО , що встановлене на підставі акту перевірки від 07.06.2012 року № 000019 , чим порушені п.1,2,9,13 ст.3 Закону України „ Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг„ №265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами та доповненнями.

До суду ОСОБА_1 не з'явилась, про день, місце, час, слухання справи була сповіщена належним чином. Причин не явки суду не повідомила. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що просить справу розглянути без її присутності, з порушенням згодна.

Провина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2012 року серія АА № 376835, актом №000019 від 07.06.2012 року.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

При призначенні міри покарання, враховуючі характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особистість правопорушника, вважаю необхідним притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 279-284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ч.1 ст.155-1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян -85 гривень

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяті днів з дня проголошення постанови.


Суддя : Макарчук В.О.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація