Справа № 106/7010/2012

Провадження № 3/106/1438/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

02.07.2012 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Макарчук В.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформації про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 146 КпАП України

встановив:

15 травня 2012 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що 15.05.2010 року о 11.55 годині громадянин ОСОБА_1, користувався радіочастотним ресурсом та експлуатував радіоелектронні засоби широкосмугового радіо доступу за адресою м. Євпаторія вул.. Чапаева , будинок 59 та с. Воробйово Сакського району вишка УкрТАУЕР без дозвільних документів на експлуатацію даного радіоелектронного засобу, чим порушив умови і правила, що регламентують діяльність у галузі користування радіочастотним ресурсом України ч. 1 ст. 29 ЗУ «Про радіочастотний ресурс України».

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, у поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення зазначив, що на даний момент їм оформлюються необхідні документи для подальшою роботи у рамках діючого законодавства.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2012 року №17-35-12, протоколами інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕС від 15.05.2012 року № 43-104/2МР07, 43-122-МР07, 43-121-МР07, 43-087/2-МР07, 43-077/2-МР07 та спектрограма.

Таким чином вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена повністю, в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 146 КпАП України

При призначенні міри покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, та вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації радіочастотного засобу. .

Керуючись ст. 279-284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 гривень без конфіскації радіочастотного засобу відображеного у протоколі №17-35-12 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяті днів з дня проголошення постанови.

Суддя : Макарчук В.О.