Справа №1-173/07 p.

ВИРОК

іменем    України

26 вересня 2007 року.    Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді  Цюмрака М. Д. при секретарі  Ткачук О.П.3 участю прокурора   Чудийович І.В. розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   місті   Жидачеві   справу   про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  уродженки с. Військо республіка Польща,  мешканки АДРЕСА_1,  українки,  гр-ки України,    ІНФОРМАЦІЯ_2  з початковою освітою,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  раніше не судженої,  -

за  ст. 310 Ч.2КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 весною 2007 року,  на своїй присадибній земельній ділянці в с Іванівні Жидачівського р-ну Львівської обл. незаконно посіяла та виростила 615 рослин маку снотворного,  який згідно висновку судової фізико-хімічної експертизи містить в собі наркотично активні алкалоїди опію (морфін та кодеїн),  тобто рослини,  які містять наркотичні засоби та психотропні речовини,  вирощування яких заборонено і які 14.07.2007 року були виявлені в підсудної та вилучені працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у пред"явленому їй звинуваченні визнала і суду пояснила,  що вона проживає в с. Іванівці Жидачівського району Львівської області,  де має присадибну земельну ділянку,  на якій весною 2007 року висіяла мак. Коли мак зійшов,  то вона сама його обробляла,  а 14.07.2007 року в її господарство прийшли працівники міліції,  які виявили мак і вилучили. Всього було 615 рослин маку. Про те,  що сіяти мак заборонено,  підсудна не знала і ніхто її про це не попереджував. У вчиненому підсудна розкаялася і просить її суворо не карати.

Крім визнання вини самою підсудною,  її вина в судовому засіданні доведена поясненнями свідка,  іншими зібраними по справі доказами.

Так,  з пояснень свідка ОСОБА_2 вбачається,  що він 14.07.2007 року був запрошений працівниками міліції в господарство підсудної в якості понятого,  де прациіники міліції виявили та вилучили 615 рослин маку снотворного,  про що склали протокол огляду місця події і сфотографували присадибну земельну ділянку,  на якій ріс мак.

Підсудня розповіла працівникам міліції,  що мак висіяла сама,  а також сама його обробляла.

15 рослин маку було упаковано в поліетиленовий пакет,  опечатано і відправлено для проведення експертизи,  а решта 600 рослин було поміщено в другий пакет.

Аналогічні пояснення в ході досудового слідства ,  які суд оголосив в судовому засіданні,  дав свідок ОСОБА_3.

Вина підсудної доведена в судовому засіданні дослідженими письмовими доказами,  а саме: Протоколом огляду місця події від 14.07.2007 року з якого вбачається,  що працівниками міліції в присутності понятих на присадибній ділянці підсудної виявили та вилучили 615 рослин маку снотворного та фототаблицею до нього;

Висновком хімічної експертизи від 26.07.2007 року НОМЕР_1,  згідно якого рослини маку в стадії молочної зрілості,  вилучені у ОСОБА_1 належать до виду мак снотворний,  який містить в собі морфін,  кодеїн та відноситься до рослин,  які містять наркотичні засоби,  обіг яких допускається тільки в промислових цілях.

З врахуванням зібраних доказів дії підсудної ОСОБА_1суд кваліфікує за  ст. 310 ч.2 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості п"ятисот і більше рослин.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує характер суспільної небезпечності вчиненого нею злочину,  особу підсудної,  яка вперше притягується до кримінальної відповідальності,  наслідки скоєного і особу винної,  яка щиро розкаялася,  позитивно характеризується,  пенсіонерка,  що є обставинами,  котрі пом"якшують відповідальність винної,  тому вважає,  що виправлення підсудної буде можливим,  призначивши покарання у виді позбавлення волі ,  застосувавши  ст. 75 КК України,  врахувавши пом"якшуючі відповідальність обставини,  звільнивши її від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком.

Керуючись  ст.  ст. 323,  324 КПК України,  суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за  ст. 310 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 3-х років позбавлення,  волі

На підставі  ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням,  встановивши їй іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі  ст. 76 КК України зобов"язати засуджену ОСОБА_1 періодично з"являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 вартість проведення експертизи НОМЕР_2 від 26 липня 2007 року - 47 грн. 07 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області ЄДРПОУ 25575150; банк -УДК р/р № 35221003000808 ,  МФО 825014.

Речові докази -600 рослину маку зданих на зберігання в Жидачівський РВ УМВСУ та 15 рослин /залишків від проведеної експертизи/ - знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з часу його оголошення шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.