Придніпровський районний суд м.Черкаси
16.05.2012 року Справа № 2314/2644/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Бурлаки А.І.
при секретарі - Ілюк Н.І.
з участю прокурора - Пилипенка П.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньо - технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, несудимого в силу ст.89 КК України, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, а саме: в тому, що він, працюючи відповідно до наказу №43-к від 11 серпня 2009 року директора ТОВ «БМБ Маргарин»на посаді менеджера зі збуту вказаного товариства, являючись відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 11.08.2009 року, матеріально-відповідальною особою, будучи зобов'язаною контролювати своєчасність оплати за відпущений товар та правильність документального оформлення операцій, маючи право отримувати грошові кошти (готівкою) від замовників для проведення взаєморозрахунків та в подальшому вносити їх в касу товариства, протягом часу з 19 січня 2010 року по 29 січня 2010 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 11 590,00 грн., від представників ТОВ «Компанія «Євро бізнес ЛТД»», в якості розрахунку за раніше відвантажений товар на суму 11 590,00 грн. по накладній №1030 від 14.01.2009 року до каси представництва ТОВ «БМБ Маргарин», отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб товариства не повідомляв, таким чином привласнив грошові кошти в сумі 11 590,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, спричинивши своїми діями шкоду ТОВ «БМБ Маргарин»на привласнену суму.
В ході розгляду справи ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по справі за його обвинуваченням внаслідок зміни обстановки, оскільки вину він визнав, в скоєному щиро розкаюється, має позитивні характеристики, завдані збитки відшкодував в повному обсязі.
Відповідно до ст.12 КК України, злочин в якому обвинувачується ОСОБА_1 є злочином середньої тяжкості.
Згідно ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, який законом віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, у вчиненому щиро розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, завдані збитки відшкодував в повному обсязі. Таким чином, вчинене діяння на теперішній час втратило свою суспільну небезпечність.
Суд, заслухавши пояснення винного ОСОБА_1, який просив закрити провадження по справі за його обвинуваченням за ч.1 ст.191 КК України, на підставі ст.48 КК України, думку прокурора, який вважає за можливе закрити провадження по даній справі в зв'язку зі зміною обстановки, та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, підлягає закриттю у зв'язку зі зміною обстановки згідно ст.48 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 248 КПК України, ст.48 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КК України провадженням закрити у зв'язку зі зміною обстановки.
Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання -скасувати.
Речові докази: копія банківської квитанції №50 від 18.01.2010 року про внесення на рахунок ОСОБА_1, коштів в сумі 11 590,00 грн., яка завірена відтиском печатки ТОВ «БМБ Маргарин»; розписка ОСОБА_1 від 11.09.2009 року про тримання платіжної картки НОМЕР_2; договір №06/2061/78306 від 04.09.2009 року про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи ОСОБА_1, заява-анкета ОСОБА_1 від 25.08.2009 року про відкриття поточного карткового рахунку та випуску платіжної картки; виписка руху коштів по рахунку НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, видаткова накладна №РН-0001030 від 14.01.2010 року на продукцію; квитанція №13236480 від 20.03.2012 року про сплату грошових коштів в сумі 11 590,00 грн., які визнані та приєднані в якості речових доказів до матеріалів справи, - зберігати при справі;
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя: А. І. Бурлака