Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
15.06.2012 року Справа № 2314/3702/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Бурлаки А.І.
при секретарі - Ілюк Н.І.
з участю: прокурора - Протас І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого 28.03.2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.153; ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.70 КК України, до 10 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17.07.2007 року пом'якшено покарання і призначено до відбуття 8 років позбавлення волі, постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.02.2012 року звільнено від відбуття покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 19 днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_1, повторно, 29.03.2012 року, близько 21 год. 30 хв., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торгівельному залі супермаркету «Сільпо», що розташований у приміщенні «Будинку торгівлі», за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 207, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», а саме: пляшку коньяку «Камю VS Елегант», ємкістю 0,35 л, вартістю 204 (двісті чотири) гривні, та банку кави, марки «Nescafe Espresso», ємкістю 100 грам, вартістю 80 (вісімдесят) гривень 29 коп., які взяв з торгівельних полиць, сховав до своєї куртки у внутрішню кишеню куртки, а пляшку коньяку - в лівий рукав, а всього заволодів майном на загальну суму 284 (двісті вісімдесят чотири) грн. 29 коп., та вийшов за межі ліній кас оплати товару. Після чого, біля дверей виходу з приміщення «Будинку торгівлі»був затриманий охороною супермаркету «Сільпо»і викрадене майно у нього було вилучено.
Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він, 29.03.2012 року, близько 21 год. 30 хв., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, зайшов до супермаркету «Сільпо», що розташований в магазині «Будинок Торгівлі», що по бул. Шевченка, в м. Черкаси, вирішив викрасти пляшку коньяку, оскільки у нього не вистачало коштів на її придбання. Він вибрав на полиці пляшку коньяку «Камю VS Елегант», ємкістю 0,35 л, вартістю 204 (двісті чотири) гривні. Він озирнувся, подивився, чи ніхто не бачить його і чи ніхто не спостерігає за його діями, взяв пляшку коньяку та сховав його до лівого рукава куртки і пішов далі до полиці з кавою. Біля вказаної полиці вирішив також викрасти банку з кавою, марки «Nescafe Espresso», ємкістю 100 грам, вартістю 80 (вісімдесят) гривень 29 коп., знову подивився чи ніхто його не бачить, взяв дану банку з кавою та поклав до внутрішньої кишені куртки, потім пішов в сторону морозильних камер, де взяв пельмені, та пішов в сторону кас, де розрахувався за пельмені, потім пішов в сторону виходу з торгівельного центру. Біля вхідних дверей до нього підійшли працівники охорони супермаркету «Сільпо», які попросили піти до службової кімнати. В ході його особистого огляду вони виявили та вилучені викрадені ним пляшку коньяку «Камю VS Елегант»та банку кави, марки «Nescafe Espresso». Після чого вони викликали працівників міліції, які відібрали у нього пояснення по даному факту.
З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.
Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується, як його показами, даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства, і які визнав підсудний, в судовому засіданні, відповідно ч.3 ст.299 КПК України.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_1 повністю доведено.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно.
В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує з'явлення із зізнанням та щире каяття.
В якості обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує вчинення ним злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи попередню судимість підсудного ОСОБА_1, після якої він висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисний корисливий злочин, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання в виді реального позбавлення волі, підстав для застосування вимог ст.ст.69, 75 КК України, суд не вбачає.
ОСОБА_1 раніше судимий 28.03.2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.153; ч.2 ст.186 КК України, на підставі ст.70 КК України, до 10 (десяти) років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17.07.2007 року пом'якшено покарання і призначено до відбуття 8 (вісім) років позбавлення волі, постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.02.2012 року звільнено від відбуття покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 19 днів і на день винесення даного вироку не відбув призначене покарання у вигляді 1 року 9 місяців 19 днів позбавлення волі, а тому суд вважає необхідним згідно з вимогами с.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за невідбутим вироком.
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання в виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_1 за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.03.2007 року у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття покарання ОСОБА_1 у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню -тримання під вартою в СІЗО№30 м. Черкаси
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня затримання, тобто з 30.03.2012 року.
Речові докази по справі: пляшку коньяку «Камю VS Елегант», ємкістю 0,35 л та банку з кавою, марки «Nescafe Espresso», ємкістю 100 грам, віддані під розписку представнику цивільного позивача ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД»- ОСОБА_2, - залишити за належністю ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД».
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1, в цей же строк, з моменту вручення йому копії вироку на руки.
Суддя А. І. Бурлака