Судове рішення #243478
А27/132


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

19.09.06р.


Справа № А27/132


За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ 

до  Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську 

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000228811/0/30357 від 23.11.2005р. (від 31.01.2006р. №0000228811/1/2269, від 07.03.2006р. №0000228811/2/5935).


Суддя  Татарчук В.О.


Представники сторін:

  від позивача - Шуненко Н.Ю. дов. від 26.06.06р. № 31

від відповідача - Васільєв В.О..  дов. від 10.01.06р. №206/10/02-09-15, Крушельницька С.М.  дов. від 03.04.06р. №8725/10/08-06-15 №31

 

Суть спору:

ВАТ "Завод "Дніпропрес" звернулося з позовом до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000228811/0/30357 від 23.11.2005р. (від 31.01.2006р. №0000228811/1/2269, від 07.03.2006р. №0000228811/2/5935).

В ході судового розгляду відповідач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення справи  №А3/189 по суті.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з таких підстав.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2006р. по справі №А30/189 були визнані недійсними дані Державного земельного кадастру для розрахунку плати за землю у 2003, 2004,2005р.р.

Саме вказані дані були підставою для здійснення СДПІ у м.Дніпропетровську нарахувань по земельному податку.

Відповідно до інформації судді господарського суду Дніпропетровської області Євстигнеєвої Н.М. станом на 18.09.2006р. зазначена постанова не набрала чинності у зв'язку з апеляційним оскарженням.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі.

      2.Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.


Суддя


В.О. Татарчук  



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація