Справа №2-4077/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2007р.                                                                  Кіровський райсуд М. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі                                         - Рудніковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Кіровограді справу за позовом ТОВ "Водне господарство" до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Водне господарство" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів 2463 грн. 86 коп. боргу за надані послуги по забезпеченню водопостачання та водовідведення,  та витрати пов'язані з розглядом справи.

В обґрунтування позовних вимог зазначено,  що між сторонами склались фактичні договірні відносини по наданню послуг з водопостачання та водовідведення. Відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 мешкають в квартирі АДРЕСА_1.

Підприємством належним чином виконуються взяті на себе зобов'язання,  про надання послуг з водопостачання та водовідведення. Але відповідачі послуги в повному обсязі не оплачували,  в зв'язку з чим станом на 01.07.2007 року виникла заборгованість у вказаному розмірі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились,  про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином,  про наявність поважних причин неявки до суду не сповістили,  заяви про відкладення розгляду справи не надавали. За таких обставин суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі,  враховуючи,  що представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,  що між сторонами склалися фактичні договірні відносини,  за умовами яких позивач надає належної якості послуги по забезпеченню водопостачання та водовідведення,  а відповідачі зобов'язані своєчасно та в повному розмірі оплачувати вартість таких послуг. Підприємством належним чином виконуються взяті на себе зобов'язання,  проте відповідачем,  надані послуги в повному обсязі не оплачувались у зв'язку з чим станом на 01.07.2007 р. утворилась заборгованість в розмірі 2463 грн. 86 коп.

Відповідачі в порушення  ст. 525 ЦК України в односторонньому порядку відмовились від виконання своїх зобов'язань по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення.

З урахуванням викладеного,  суд вважає стягнути з відповідачів на користь позивача 2463 грн 86 коп солідарно в рахунок погашення заборгованості по оплаті за спожиті послуги по забезпеченню з водопостачання та водовідведення,  та у відповідності до  ст. 88 ЦПК України по 7 грн. 50 коп.3 кожного витрат з інформаційно-технічного забезпечення та судовий збір по 12 грн. 75 коп.3 кожного на користь ТОВ «Водне господарство».

На підставі  ст.  ст.  525,  526 ЦК України,   ст.  64,  68 ЖК України,  керуючись  ст.  ст.  88, 213-215, 226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь ТОВ "Водне господарство" 2463 грн 86 коп в рахунок погашення боргу по оплаті за спожиті послуги по забезпеченню водопостачання та водовідведення ,  по 7 грн. 50 коп.3 кожного в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та з кожного  по 12 грн. 75 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду,  а апеляційна скарга може бути подана протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.