справам 2-3626/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

3 жовтня 2007року        Кіровськийрайонний суд м.  Кіровограда в складі:

головуючого-судді                                                                                 Черненко І. В.

при секретарі                                                                                         Гаркуша І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,  ОСОБА_3,  батьком якої є відповідач.3азначила,  що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання сина не бажає. В судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала,  не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не сповістив,  проти позову не заперечив.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року сторони уклали шлюб,  який зареєстровано Центральним відділом РАЦС Кіровоградського обласного управліня юстиції. Від спільного проживання є неповнолітній син - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  який знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідно до cm. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином,  з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Враховуючи викладене,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги грунтуються на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ч.3  ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судовий збір,  а на підставі   п.1 ч.1 cm. 367 ЦПК України допускає негайне

виконання.

На підставі  ст.   ст.  180-183 Сімейного Кодексу України,  керуючись cm.  ст.  213,  215,  226,  ч.3  ст. 88,  п.1 ч.1  ст. 367ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  уродженця м.  Кіровограда,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),  але не менше,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 09.07.2007 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду,  який постановив заочне рішення.