Судове рішення #24343964

УХВАЛА


про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення


Справа №: 22-ц/0190/6044/2012Головуючий суду першої інстанції:Ястребов Д.О.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Макарчук Л. В.



"20" серпня 2012 р.


20 серпня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Макарчук Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим від 05 листопада 2010 року за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно,


в с т а н о в и л а :


Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно.

Рішенням Бахчисарайського районного суду АР Крим від 05 листопада 2010 року позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 01 серпня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху, та надано строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Вищезазначена ухвала була направлена на адресу ОСОБА_3 про що свідчить супровідний лист (а.с.167), яку відповідачка отримала 06 серпня 2012 року (а.с.168).

Проте, у зазначений судом строк апелянт не виконала вимоги ухвали, не усунула недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, вказана скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням вказаного і керуючись статтями 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України, -


УХВАЛИЛА:


Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим від 05 листопада 2010 року за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постанови та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції у двадцятиденний строк.



Суддя: Макарчук Л.В.





  • Номер: 6/489/251/19
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2623/2010
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Макарчук Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2019
  • Дата етапу: 30.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація