Справа № 2601/13890/12
Провадження по справі № 2/2601/3931/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Полякова Л.В.,
при секретарі Фаренюк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
позивачка 04.07.2012 р. звернулась в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі. Зазначала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30.05.2012 року, Від цього шлюбу має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Відповідач ухиляється від обов'язку по утриманню дитини, добровільно грошових коштів не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, в сумі 1300 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, з викладених у позові підстав.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що на час розгляду справи він не працює, має мінливий та нестабільний дохід, просив стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі, але не більше дев'ятсот гривень на місяць.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких мотивів.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30.05.2012 року, котре набрало законної сили 12.06.2012 року.
Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
Відповідно до ст.180 СК України, відповідач зобов'язаний брати участь в утриманні неповнолітньої дитини до досягнення повноліття.
Згідно наданої в судове засідання ксерокопії трудової книжки відповідач 20.07.2012 року звільнився з посади адміністратора системи ПП «Маркетліс»та на день розгляду судом справи офіційно не працює.
В ході судового розгляду справи позивачка дійшла згоди із відповідачем щодо стягнення з останнього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн., проте просила суд ухвалити рішення про стягнення аліментів з метою надання можливості примусового стягнення, обумовленого розміру аліментів, оскільки відповідач тривалий час не надає жодної допомоги на утримання дитини.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я дитини та платника аліментів, який офіційно не працевлаштований, інших аліментних зобовязань не має, відсутність інших утриманців.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. В силу ч. 2 ст. 183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
З урахуванням наведених обставин та домовленості сторін у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 900 грн. на доньку ОСОБА_3, щомісяця, до досягнення нею повноліття, враховуючи те, що відповідач як батько зобов'язаний утримувати дитину до досягнення повноліття і створювати необхідні передумови для її розвитку і забезпечення організації життя нарівні з позивачкою.
В частині стягнення аліментів у розмірі не меншому ніж 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян слід відмовити на підставі ч. 2 ст. 183 СК України, оскільки в силу закону розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п.3 ст. 80, ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., оскільки позивач про подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Київської області м. Ірпінь, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 (дев'ятсот) грн. щомісяця, починаючи з 04.07.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Київської області м. Ірпінь, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 214 (сто сім) грн. 60 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: