Судове рішення #24337841

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.08.2012г.

Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе :

председательствующего судьи Гаврилова В.А.,

при секретаре Науменко К.В .,

с участием прокурора Рибаса С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, уроженец г. Донецка, гражданин Украины, образование средне - специальное, холост, не работает, прописан по адресу: АДРЕСА_1

ранее судимого в 2010 году Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст. 185 ч. 3 УК Украины, мера наказания штраф.

В совершении преступлений предусмотренных ч. 3ст.15 ч.2 ст. 186 УК Украины, ч.2 ст.185 УК Украины

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, украинец, уроженец г. Донецка, гражданин Украины, образование средне - специальное, холост, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_2

ранее судимого:11.06.1996 года по ст.ст. 81 ч. 2, 17, 46 УК Украины Куйбышевским р.с., г. Донецка, приговорен к 1 году л.с. с отсрочкой на 1 год; 20.09.2010 года Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст.ст. 185 ч. 3, 75 ч. 1, УК Украины, к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года.

В совершении преступлений предусмотренных ч. 3ст.15 ч.2 ст. 186 УК Украины, ч.2 ст.185 УК Украины.


У С Т А Н О В И Л :

22.10.2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., с целью совершения кражи металлического контейнера для сбора ТБО, прибыл к дому ¹ 66, по пр. Офицерскому, в Куйбышевском районе г. Донецка. Находясь в указанном месте, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, путем свободного доступа, тайно похитил металлический контейнер для сбора ТБО, стоящий на балансе в КПУК Куйбышевского района г. Донецка ЖЭУ №1, стоимостью 391 гривна 70 копеек, причинив материальный ущерб указанному предприятию, согласно постановления Кабинета Министров Украины № 116 от 22.01.1996 года, на сумму: 762 гривны 86 копеек, после чего ОСОБА_1, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

24.10.2011 года, примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., с целью совершения кражи металлического контейнера для сбора ТБО, прибыл к дому № 7, по пр. Васнецова, в Куйбышевском районе г. Донецка. Находясь в указанном месте, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, путем свободного доступа, тайно похитил металлический контейнер для сбора ТБО, стоящий на балансе в КПУК Куйбышевского района г. Донецка ЖЭУ №1, стоимостью 391 гривна 70 копеек, причинив материальный ущерб указанному предприятию, согласно постановления Кабинета Министров Украины № 116 от 22.01.1996 года, на сумму: 762 гривны 86 копеек, после чего ОСОБА_1, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

25.10.2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., с целью совершения кражи металлического контейнера для сбора ТБО, прибыл к дому № 14, по ул. Фомина, в Куйбышевском районе г. Донецка. Находясь в указанном месте, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, путем свободного доступа, тайно похитил металлический контейнер для сбора ТБО, стоящий на балансе в КПУК Куйбышевского района г. Донецка ЖЭУ №1, стоимостью 421 гривна 66 копеек, причинив материальный ущерб указанному предприятию, согласно постановления Кабинета Министров Украины № 116 от 22.01.1996 года, на сумму: 821 гривна 20 копеек, после чего ОСОБА_1, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

26.10.2011 года, примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., с целью совершения кражи металлического контейнера для сбора ТБО, прибыл к дому № 14, по пр. Васнецова, в Куйбышевском районе г. Донецка. Находясь в указанном месте, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, путем свободного доступа, тайно похитил металлический контейнер для сбора ТБО, стоящий на балансе в КПУК Куйбышевского района г. Донецка ЖЭУ №1, стоимостью 391 гривна 70 копеек, причинив материальный ущерб указанному предприятию, согласно постановления Кабинета Министров Украины № 116 от 22.01.1996 года, на сумму: 762 гривны 86 копеек, после чего ОСОБА_1, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

27.10.2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., с целью совершения кражи металлического контейнера для сбора ТБО, прибыл к дому № 15а, по пер. Гвардейскому, в Куйбышевском районе г. Донецка. Находясь в указанном месте, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, путем свободного доступа, тайно похитил металлический контейнер для сбора ТБО, стоящий на балансе в КПУК Куйбышевского района г. Донецка ЖЭУ №1, стоимостью 391 гривна 70 копеек, причинив материальный ущерб указанному предприятию, согласно постановления Кабинета Министров Украины № 116 от 22.01.1996 года, на сумму: 762 гривны 86 копеек, после чего ОСОБА_1, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

30.10.2011 года, примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., с целью совершения кражи металлического контейнера для сбора ТБО, прибыл к дому № 13а, по пр. Васнецова, в Куйбышевском районе г. Донецка. Находясь в указанном месте, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, путем свободного доступа, тайно похитил металлический контейнер для сбора ТБО, стоящий на балансе в КПУК Куйбышевского района г. Донецка ЖЭУ №1, стоимостью 391 гривна 70 копеек, причинив материальный ущерб указанному предприятию, согласно постановления Кабинета Министров Украины № 116 от 22.01.1996 года, на сумму: 762 гривны 86 копеек, после чего ОСОБА_1, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

31.10.2011 года, примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., с целью совершения кражи металлического контейнера для сбора ТБО, прибыл к дому № 14, по ул. Фомина, в Куйбышевском районе г. Донецка. Находясь в указанном месте, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, путем свободного доступа, тайно похитил металлический контейнер для сбора ТБО, стоящий на балансе в КПУК Куйбышевского района г. Донецка ЖЭУ №1, стоимостью 421 гривна 66 копеек, причинив материальный ущерб указанному предприятию, согласно постановления Кабинета Министров Украины № 116 от 22.01.1996 года, на сумму: 821 гривна 20 копеек, после чего ОСОБА_1, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

02.11.2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., с целью совершения кражи металлического контейнера для сбора ТБО, прибыл к дому № 13а, по пр. Васнецова, в Куйбышевском районе г. Донецка. Находясь в указанном месте, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, путем свободного доступа, тайно похитил металлический контейнер для сбора ТБО, стоящий на балансе в КПУК Куйбышевского района г. Донецка ЖЭУ №1, стоимостью 391 гривна 70 копеек, причинив материальный ущерб указанному предприятию, согласно постановления Кабинета Министров Украины № 116 от 22.01.1996 года, на сумму: 762 гривны 86 копеек, после чего ОСОБА_1, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

03.11.2011 года, примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, по предложению ОСОБА_1, прибыли на территорию строительного двора ЖЭУ № 1, расположенного по пр. Васнецова 13А, Куйбышевского района г. Донецка, где действуя умышленно, повторно, открыто начали осуществлять погрузку металлического контейнера для сбора ТБО, стоящего на балансе в КПУК Куйбышевского района г. Донецка ЖЭУ № 1, стоимостью 391 гривна 70 копеек, причинив материальный ущерб указанному предприятию, согласно постановления Кабинета Министров Украины № 116, от 22.01.1996 года, на сумму 762 гривны 86 копеек, на имеющуюся при себе металлическую тачку, однако, не смогли распорядиться похищенным по своему усмотрению, так как были задержаны на месте преступления сотрудниками ЖЭУ № 1, то есть, не довели до конца свой преступный умысел, по причинам не зависящим от их воли.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений признал полностью. Пояснил , что похищал мусорные баки , которые продавал неизвестному. Также пытался совместно с ОСОБА_2 похитить мусорный бак , но были задержаны.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил , что с ОСОБА_1 с помощь тачки пытались похитить мусорные баки , который хотел продать неизвестному, но были задержаны.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела ни кем не оспариваются, подсудимая другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности их позиции. При указанных обстоятельствах суд считает нецелесообразным исследовать другие оказательства по делу, ограничившись допросом подсудимых.

Указанное приводит суд к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.3, ст.15, ч.2, ст.186 УК Украины доказана полностью , его действия правильно квалифицированы как неоконченное покушение на открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, по предварительному сговору, группой лиц .

Изложенное также приводит суд к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.2, ст.185 УК Украины доказана полностью , его действия правильно квалифицированы как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, то есть преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.3, ст.15, ч.2, ст.186 УК Украины доказана полностью , его действия правильно квалифицированы как неоконченное покушение на открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, по предварительному сговору, группой лиц .

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых тяжкое, обстоятельства дела, личность ОСОБА_1, удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельствами смягчающим наказание суд считает чистосердечное признание своей вины, раскаяние и возмещение причиненного ущерба.

Учитывая изложенное суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в пределах санкции статей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступления, которое является тяжкое, обстоятельства дела, личность ОСОБА_2, который ранее судим, удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельствами смягчающим наказание суд считает чистосердечное признание своей вины, раскаяние и возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством отягчающим наказание суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения .

Указанное приводит суд к выводу о возможности назначения наказания в пределах санкции статьи..

20.09.2010 года Куйбышевским районным судом г. Донецка ОСОБА_2 был осужден за совершение преступления предусмотренного ст.185 ч.3УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года .

К наказанию по настоящему делу в соответствии со ст.71 УК Украины подлежит присоединению наказание по вышеуказанному приговору .

Вещественные доказательства подлежат возврату по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины


П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года лишения свободы .

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет лишения свободы .

В соответствии со ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет лишения свободы .

В соответствии со 71 УК Украины к указанному наказанию подлежит частичному присоединению наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Донецка 20.09.2010 года, которым ОСОБА_2 был осужден за совершение преступления предусмотренного ст.185 ч .3 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года . Окончательно ОСОБА_2 наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы.

Вещественные доказательства возвратить по принадлежности.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г .Донецка в течении 15 дней с момента провозглашения

Судья:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація