АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Гайворонського С.П., Сегеди С.М.

при секретарі: Лисенкові А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області про захист права власності, усунення перешкод у користуванні житлом та виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 лютого 2012 року, -

встановила:

04 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області про захист права власності, усунення перешкод у здійсненні ним права власності на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1, шляхом виселення з будинку обох відповідачів, та зняття їх з реєстрації.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 лютого 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод в здійсненні права власності, шляхом виселення з будинку та зняття з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу у якій просить рішення суду скасувати, ухвалити по справі нове рішення, яким задовольнити його позовну заяву у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає апеляційні скарги такими, що задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, районний суд виходив з того, що відповідач є сином позивача, який народився, виріс та по теперішній час зареєстрований і проживає у спірному будинку.

Відповідно до ст.156 ЖК України, члени сім"ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом із ним у будинку (квартирі), що йому належать, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Припинення сімейних стосунків з власником будинку (квартири) не позбавляє колишніх членів його сім"ї права користування займаним приміщенням.

Особа, яка вселилася в будинок (квартиру), як член сім"ї власника цього будинку (квартири), не може бути позбавлена права на користування цим житлом після припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) на підставі правових норм, якими регулюється право власності.

Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі. надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Викладені в апеляційній скарзі доводи не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи по суті.

При таких обставинах, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правильно встановлені фактичні обставини по справі, рішення суду відповідає вимогам ст. ст. 213, 215 ЦПК України, а тому не вбачає підстав для його скасування.

Керуючись: п. 1 ч. 1 ст. 307; ст. 308; 315; 317; 319 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 лютого 2012 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області:

Н.А. Кононенко

С.П. Гайворонський

С.М. Сегеда