АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2011 року жовтня місяця 05 дня Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі :

головуючого судді - Суворова В.О.

судді - Черевка П.М.

судді - Артеменка І.А.

при секретарі - Землянецькому Г.В.

за участю: ОСОБА_1, його представника-ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного суду м. Одеси про скасування рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 26 липня 2007 року по справі №2-938/07, -

встановила:

10 травня 2011 року позивач звернувся з зазначеним позовом до суду. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказує, що 27 липня 2007 року суддею Малиновського районного суду м. Одеси було ухвалено рішення. Але як відомо позивачу в зазначений день головуючий по справі не з'явився у судове засідання.

Ухвалою суду першої інстанції від 12 травня 2011 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного суду м. Одеси про визнання рішення Малиновського райсуду м. Одеси по справі №2-938/07 від 26 липня 2007 року не дійсним.

В апеляційній скарзі представника ОСОБА_2 ставиться питання про скасування ухвали суду в зв'язку з порушенням норм процесуального права та направлення справи для розгляду до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність ухвали суду в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 128 п.8 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно зі ст. 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як убачається з позовної заяви ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 липня 2007 року з тих підстав, що суддя під час винесення рішення не був на роботі, судове засідання не фіксувалося технічними засобами.

Ст. 128 Конституції України, ст. 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів України», ст. 292 ЦПК України передбачений порядок перегляду рішень судів першої інстанції. Вказаний перегляд здійснюється судами апеляційної інстанції.

В розумінні ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» суди першої інстанції не мають повноважень щодо розгляду справ про скасування рішень судів першої інстанції.

Відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

У зв'язку з викладеним судова колегія погоджується з ухвалою суду першої інстанції, який відмовив в відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 з тих підстав, що вказаний позов не підлягає розгляду судом першої інстанції у порядку цивільного судочинства.

Судова колегія відповідності до ч. 1 ст. 303 ЦПК України розглядаючи справу в межах доводів апеляційної скарги не давала оцінку питанню щодо підсудності вказаної справи.

На підставі викладеного судова колегія приходить до висновку, що суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням вимог закону , а тому відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч. 2 п.1, 312 ч.1 п.1, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити, ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 12 травня 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов

П.М. Черевко

І.А.Артеменко