Судове рішення #24334544



ун. № 2608/9915/12


пр. № 2/2608/4974/12


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року


Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Олешко В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,


в с т а н о в и в:


Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" заборгованості за кредитним договором №18/П/19/2008-980 від 21.01.2008 р. в розмірі 12919 грн. 73 коп., судових витрат по справі, посилаючись на те, що 21.01.2008 р. між ВАТ Комерційний банк «Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №18/П/19/2008-980, згідно якого останній банком було видано кредит на споживчі цілі у розмірі 8000 грн., зі сплатою за користування кредитом 2.9 % на місяць з кінцевим терміном повернення 21.01.2011 р. По умовам договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до умов договору (п.п.2.3.1, 2.3.2) відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15-го числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не менше, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору. Відповідачем станом на 23.11.2011 р. порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору. Відповідно до п.4.1 умов кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п.4.2 кредитного догвоору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн. Відповідач не виконує умови договору і має заборгованість станом на 23.11.2010 р. в сумі 12919 грн.73 коп., яка складається з: 6445 грн. 64 коп.-непогашений кредит, 3323 грн. 66 коп.-несплачені відсотки, 2790 грн. 43 коп.-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 360 грн.-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак кредитна заборгованість залишилась непогашеною.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить слухати справу без його участі, тому суд, враховуючи думку відповідача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити без його участі спір.

Відповідач позво визнала частково, пояснивши, що погасити кредит не змогла в зв'язку з важким фінансовим становищем в сім'ї та кризою, що виникла в країні.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 21.01.2008 р. між ВАТ Комерційний банк «Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №18/П/19/2008-980, згідно якого останній банком було видано кредит на споживчі цілі у розмірі 8000 грн., зі сплатою за користування кредитом 2.9 % на місяць з кінцевим терміном повернення 21.01.2011 р. По умовам договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до умов договору (п.п.2.3.1, 2.3.2) відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15-го числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не менше, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору. Відповідачем станом на 23.11.2011 р. порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору. Відповідно до п.4.1 умов кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п.4.2 кредитного догвоору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн. Відповідач не виконує умови договору і має заборгованість станом на 23.11.2010 р. в сумі 12919 грн.73 коп., яка складається з: 6445 грн. 64 коп.-непогашений кредит, 3323 грн. 66 коп.-несплачені відсотки, 2790 грн. 43 коп.-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 360 грн.-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак кредитна заборгованість залишилась непогашеною (а.с. 5-8, 15-18).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.ст. 610, 611, 614, 625 ЦК України за порушення зобов'язання з вини боржника настає відповідальність, зокрема, у вигляді відшкодування збитків.

Згідно ст.ст. 1049,1050 ЦК України внаслідок невиконання позичальником умов договору він повинен сплатити збитки.

Оскільки відповідач порушила умови кредитного договору, його не виконує, нараховані платежі не повертає, то вона повинна сплатити по умовам договору заборгованість станом на 23.11.2011 р. в розмірі 12919 грн. 73 коп., про що подавачем позову надані відповідні розрахунки, з якими суд погоджується, бо виконані вірно і правильно (а.с.9, 10).

Заперечення на позов відповідача суд оцінює критично, бо вказані в них підстави не ґрунтуються на нормах закону та умовах кредитного договору.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду, в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 214 грн. 60 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням №1217 від 19.03.2012 р. (а.с.14).

Загальна сума, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, складає 13134 грн. 33 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд


в и р і ш и в:


Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором №18/П/19/2008-980 від 21 січня 2008 року в розмірі 12919 грн. 73 коп., судові витрати по справі в сумі 214 грн. 60 коп., а всього 13134 гривні 33 копійки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.


Суддя



  • Номер: 6/759/477/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2608/9915/12
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Морозов М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 21.05.2021
  • Номер: 6/759/155/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2608/9915/12
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Морозов М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація