Справа №1-46/08 р.

копія

        В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 липня 2008 року.   Ватутінський міський суд Черкаської області

            в складі: головуючого                               Муляр В.С.

              при секретарі                               Крамаренко Т.Є.

              з участю прокурора                     Шкуренка О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Черемхове Читинської області Російської Федерації та жителя АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, неодруженого, освіта початкова загальна, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, раніше судимого 04.05.1992 року Звенигородським районним судом Черкаської області по ст. 140 ч.2 КК УСРС до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК УСРС відстрочено виконання вироку строком на 1 рік; 03.12.1992 року звільнений від відбування покарання, згідно акту амністії від 03.12.1992 року; 08.12.1993 року Ватутінським міським судом по ст.ст. 141 ч.1, 140 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є його власністю; 26.10.1998 року Звенигородським районним судом по ст.ст. 140 ч.2, 86 ч.2, 17, 86 ч.» КК України до 8-ми років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; 15.03.2005 року Уманським міськрайонним судом по ст. 391 КК України до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі; 24.05.2007 року звільнений з місць позбавлення волі по закінченню строку покарання, судимість в установленому законом порядку не знята і непогашена у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України -

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_1 з метою ухилення від адміністративного нагляду, встановленого відносно нього 10.12.2007 року постановою Ватутінського міського суду Черкаської області строком на 1 рік, із застосуванням відносно нього певних обмежень порушив пункт про заборону виїзду за межі місця проживання без дозволу Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області та ст.10 п.«в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, в період встановлення над ним адміністративного нагляду, без дозволу та поважних причин залишив своє місце проживання АДРЕСА_1.11 19.04.2008 року та протягом двох тижнів перебував в с. Юрківка Звенигородського району Черкаської області по вул. Л. Українки.

            Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив даний злочин.

            В скоєному щиро кається і просить  суворо його не карати.     

            Винність підсудного ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні сукупністю доказів  та показами самого підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини  вчиненого ним злочину.           

            Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 395 КК України - як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

            При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер, ступінь та тяжкість  суспільної небезпечності  вчиненого ним злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставини що пом'якшують відповідальність суд відносить - щире каяття та  сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що б обтяжували відповідальність суд не вбачає.

            Як особа підсудний характеризується позитивно.

Виходячи із наведеного, враховуючи всі обставини по справі та сімейні обставини, які склалися у підсудного, суд вважає за необхідне призначити підсудному міру покарання у вигляді арешту.

      Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат по справі немає.

      Речових доказів по справі немає.

      На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту строком на один місяць.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд замінити на тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду, а строк відбування покарання рахувати йому з 09.07.2008 року, дня взяття його під варту.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

            Головуючий                  підпис                               В.С. Муляр

            Голова суду                                                             В.С. Муляр