Справа № 2610/9672/2012
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07 серпня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Мальцева Д. О.,
при секретарі Жигня І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № IKCASHG. 4637.001 від 25 березня 2011 року. Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що 25.03.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» (надалі -«позивач») та ОСОБА_2 (надалі -«відповідач») було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти (надалі -«кредит») в розмірі 8 900,00 грн. з терміном користування до 24 березня 2012 року та відсотковою ставкою за користування кредитом 18 % на місяць на суму залишку від кредитів. Відповідно до умов кредитного договору позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі. Проте, відповідач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконав. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 7809,94 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у ньому. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не відомі. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке знаходиться в матеріалах справи.
Таким чином, суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 25.03.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № IKCASHG.4637.001.
На виконання умов кредитного договору відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 8900 (вісім тисяч дев'ятсот) гривень, що підтверджується заявою № 13010 на видачу готівки від 25.03.2011 року (а.с. 11). Позивач повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором № IKCASHG.4637.001 від 25.03.2011 року.
Відповідно до п.п. 2.4., 2.5. Кредитного договору, період сплати кредиту, комісії та відсотків з 1-го по 10-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного договору. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п. 6.1); повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок зазначений в п. 1.3., згідно Графіку погашення, який є невід'ємною частиною цього договору.
Згідно п.п. 1.1.2., 1.1.3 Кредитного договору термін користування кредитом до 24 березня 2012 року; процентна ставка за користування кредитом 18 відсотків річних.
Кредит надавався відповідачу на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.
Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 15.03.2012 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 7809 (сім тисяч вісімсот дев'ять) гривень 94 копійок.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Як було встановлено у судовому засіданні та підтверджується розрахунком суми боргу, наданої представником позивача, заборгованість відповідача по Кредитному договору № IKCASHG.4637.001 від 25.03.2011 року станом на 15.03.2012 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 7809 (сім тисяч вісімсот дев'ять) гривень 94 копійок.
Таким чином, оскільки відповідач належним чином не виконав умови Кредитному договору № IKCASHG.4637.001 від 25.03.2011 року, суд вважає за необхідне стягнути з нього суму боргу у повному обсязі.
З урахуванням задоволення позовних вимог, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача, підлягають стягненню судові витрати в розмірі 214 гривень 60 копійок судового збору.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 551, 553, 554, 1054 ЦК України, ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»заборгованість за Кредитним договором № IKCASHG.4637.001 від 25.03.2011 року в розмірі 7 809 (сім тисяч вісімсот дев'ять) гривень 94 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: