ОСОБА_1 Голосіївський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > < Третя особа -місто > < Третя особа -вул/буд > ОСОБА_3
Справа № 2601/14879/12
Провадження №: 3/2601/5251/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06.08.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Димитрів Донецької області, громадянина України, українця, працюючого водієм ТОВ «БМД Транс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
13.07.2012 р. о 18.00 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вул. Велика Кільцева дорога, 1 в м. Києві, перед початком та зміною напрямку руху не переконався в безпеці маневру, та при обїзді перешкоди не витримав безпечний інтервал, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (пакети з керамічною плиткою, призвело до пошкодження напівпричепа д.н. НОМЕР_2 та чотирьох пакетів з керамічною плиткою, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1 та 13.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Водій ОСОБА_1 вину в порушенні вимог ПДР визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, з наступних підстав.
Згідно з ст.124 КпАП України, відповідальність водіїв наступає за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням учасника ДТП.
Інші докази на момент розгляду справи суду не надано.
Враховуючи викладене та характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги дані про особу, відносно якої складено адміністративний протокол, який має постійне місце проживання, обставини вчинення ДТП, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя: