ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого

"17" серпня 2012 р. Справа № 5017/660/2012

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Надра" м. Київ

до боржника: Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо" м. Одеса

(м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського,5,кв.7; код ЄДРПОУ 35241387);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: Горяйнова О.В. - ПАТ КБ "НАДРА";

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: арбітражний керуючий Сирота В. В.;

Суть спору: про визнання банкрутом

В судових засіданнях 15.08.2012р. та 17.08.2012р. оголошувались перерви до 17.08.2012р. о 12:40 та о 14:30 в порядку ст. 77 ГПК України. Про час та місце проведення судового засідання 17.08.2012р. о 14:30 представник ПАТ „КБ „Надра" та розпорядник майном боржника арбітражний керуючий Сирота В. В. повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про оголошення перерви від 17.08.2012р. (т.2 а.с.82).

Ухвалою суду від 05.03.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Сироту В.В. (т.1 а.с.1-2).

20.04.2012р. господарським судом Одеської області винесено ухвалу (т.1 а.с. 144-148) підготовчого засідання суду, якою визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 6 800 213, 07 грн., зобов'язано кредитора подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо" опубліковано 04.05.2012р. у газеті "Голос України" №81 (т.2 а.с. 4).

Ухвалою суду від 18.07.2012р. (т.2 а.с.53-55) затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо" із вказівкою розмірів вимог кредиторів та черговості їх погашення.

17.08.2012р. до суду надійшло клопотання ліквідатора ПП „Мукомельна компанія „Младо" арбітражного керуючого Сироти В. В. (т.2 а.с.95) про затвердження розміру оплати послуг арбітражному керуючому в сумі 2 268, 00 грн. на місяць з дня порушення справи про банкрутство за рахунок коштів кредитора, до якого додано рішення комітету кредиторів, яке оформлено протоколом зборів комітету кредиторів від 18.07.2011р. (т.2 а.с.91), згідно якого встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Сироті В. В. в сумі 2 268, 00 грн. на місяць з дня порушення справи про банкрутство за рахунок коштів кредитора.

Відповідно до абзацу 1 ч. 12 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно з ч. 14 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні представник кредитора проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Сироти В. В. про затвердження оплати послуг не заперечував.

Розглянувши зазначене клопотання та інші матеріали справи, а також враховуючи його відповідність нормам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відсутність заперечень кредитора, господарський суд вважає, що клопотання ліквідатора ПП „Мукомельна компанія „Младо" арбітражного керуючого Сироти В. В. обґрунтоване та підлягає задоволенню, тому суд затверджує оплату послуг арбітражного керуючого Сироти В. В. в сумі 2 268, 00 грн. на місяць з дня порушення справи про банкрутство за рахунок коштів кредитора.

Керуючись ч.ч. 4, 12, 14 ст. 31, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Сироти В. В. про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому в сумі 2 268, 00 грн. на місяць з дня порушення справи про банкрутство за рахунок коштів кредитора - задовольнити.

2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Сироти В. В. (ліцензія серії АВ № 499219 від 19.02.2010р.) по справі № 5017/660/2012 про визнання банкрутом ПП „Мукомельна компанія „Младо" в сумі 2 268, 00 грн. на місяць з дня порушення справи про банкрутство за рахунок коштів кредитора.

Суддя Грабован Л.І.