Судове рішення #243322
з-27/53


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

11.09.06р.


Справа № з-27/53


За позовом  Заїченко Володимира Георгійовича, м. Дніпропетровськ 

  

про про вжиття запобіжних заходів


Суддя  Татарчук В.О.

 

Встановив:

     Заїченко Володимир Георгійович звернуся з заявою про витребування доказів цивільної справи №2-1553/05 з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, керуючись ст.. 43-4 ГПК.

        Відповідно до п.2 ч.1, ст.. 43-3 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити документи, що підтверджують за заявником –громадянином статус суб’єкта підприємницької діяльності .

        В порушення наведеного заявником не надані відповідні документи.

        Крім того, згідно з ч.2, ст..43-3 ГПК, до заяви про вжиття запобіжних заходів  додаються  документи, які  підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

        Заявником вказано лише на те, що він є звільненим від сплати держмита згідно зі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито”.

        В той, же час в заяві відсутні посилання на конкретні обставини щодо звільнення від сплати держмита передбачені вказаною нормою.

        Частиною 1 статті 43-5 ГПК України встановлено, що наслідками подання заяви про вжиття запобіжних заходів, що не відповідає вимогам закону, а саме подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, або не оплачено державним митом, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

         

        Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.43-3, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд, -


УХВАЛИВ:



1.          Залишити заяву без руху.

2.  Заявнику до 05.10.2006р. виправити недоліки, шляхом надання доказів наявності статусу суб’єкта підприємницької діяльності та письмових пояснень щодо підстав звільнення від сплати держмита.  



Суддя


 В.О. Татарчук



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація