Судове рішення #24331911


ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ


УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі


"21" серпня 2012 р.Справа №2а-1924/12/2770


Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України у м. Севастополі про спонукання до вчинення певних дій щодо виплати одноразової грошової допомоги при звільненні,

встановив:


ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Управління Міністерства Внутрішніх справ України у м. Севастополі про спонукання до вчинення певних дій щодо виплати одноразової грошової допомоги при звільненні. Вказує, що ОСОБА_1 працював на посаді старшого державтоінспектора Управління державної автомобільної інспекції Управління МВС України в м. Севастополі. 24.12.2010 року ОСОБА_1 був звільнений за власним бажанням. Позивач звернувся до начальника УДАЇ УМВС України в м. Севастополі з проханням повідомити його дату виплати одноразової грошової допомоги. Проте лише 06.08.2012 року відповідачем було надано вмотивовану відповідь на звернення позивачу, якою було відмовлено у видачі одноразової грошової допомоги.

Позивач просить зобов'язати відповідача виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Керуючись статями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,


ухвалив:


1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України у м. Севастополі про спонукання до вчинення певних дій щодо виплати одноразової грошової допомоги при звільненні.

2. Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 29.08.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів»в матеріали справи, оригінали для огляду);

відповідача:

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів»в матеріали справи, оригінали для огляду).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.


Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя О.І. Майсак







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація