ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21.08.12 Справа №2а-1343/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

Судді Майсак О.І.,

при секретарі: Маненкової А.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі 29.12.1995 року); представника позивача ОСОБА_2 (довіреність №124 від 04.04.2012 року); представника відповідача та третьої особи (державного реєстратора Балаклавської районної державної адміністрації в м. Севастополі) Карпенко С.В. (довіреність № 1206/06 від 28.04.2012 року); представника третьої особи Любимової А.О. (СТ «Родник»в особі голови правління Крисіної Л.В.) (довіреність № б/н від 04.07.2012 року);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Садівничого товариства «Родник»в особі голови правління Крисіної Лариси Василівни, державного реєстратора Балаклавської районної державної адміністрації в м. Севастополі про спонукання до здійснення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя про спонукання до здійснення певних дій. Вказує, що рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 20.10.2008 року постанова загальних зборів СТ «Родник»від 16.12.2007 року в частині дострокового відклику ОСОБА_1 з посади голови правління СТ «Родник» та обрання на посаду ОСОБА_7 -визнано незаконним та рішення правління № 4 від 26.01.2008 року в частині призначення на посаду виконуючого обов'язки голови правління СТ «Родник»ОСОБА_8 також визнано незаконним. Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 18.12.2008 року рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 20.10.2008 року залишено без змін. Проте, Балаклавською районною державною адміністрацією в м. Севастополі в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 16.01.2008 року були проведені реєстраційні записи про припинення повноважень позивача, як голови правління СТ «Родник»на підставі відомостей, які визнані судом незаконними. Зокрема, 21.01.2012 року позивач отримав від Балаклавської районної державної адміністрації в м. Севастополі відмову про виконання рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя 20.10.2008 року.

Позивач просить зобов'язати відповідача скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис від 16.01.2008 року про припинення ОСОБА_1 повноважень голови правління СТ «Родник».

Ухвалою від 18 червня 2012 року відкрито провадження по адміністративній справі, також цією ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Садівниче товариство «Родник»в особі голови правління Крисіної Лариси Василівни.

У судовому засіданні представником позивача та позивачем було заявлено усне клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. Заяву по відкликання позову подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Садівничого товариства «Родник»в особі голови правління Крисіної Лариси Василівни, державного реєстратора Балаклавської районної державної адміністрації в м. Севастополі про спонукання до здійснення певних дій по справі №2а-1343/12/2770 - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.І. Майсак