Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у відстроченні виконання рішення суду

14 серпня 2012 р. Справа № 2а-17695/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кірієнко В.О.

при секретарі - Новіковій А.В.

за участю:

представника стягувача - Іванова І.Ю.

представника боржника - не з'явився

заінтересована особа 1 - Бабіч Н.А.

заінтересована особа 2 - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі ВП «Шахта «Родинська» про надання відстрочення виконання постанови суду по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення недоїмки із страхових внесків, -

В С Т А Н О В ИВ: Заявник - Державне підприємство «Красноармійськвугілля» в особі ВП «Шахта «Родинська» звернулося до суду із заявою про надання відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року строком до 01.01.2013 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що на теперішній час, наявні виняткові обставини, що ускладнюють виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року. Вказаний факт обґрунтований наступним.

У Державного підприємства «Красноармійськвугілля» відсутня вина по сплаті заборгованості страхових внесків за постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року, що підтверджується Звітом про фінансові результати за 2010 рік та 2011 рік, в яких відображена відсутність прибутку та наявність збитків.

Крім того, боржник зазначив, що підтвердженням спроможності ДП «Красноармійськвугілля» сплачувати заборгованість з 2013 року є удосконалення політики управління виробництвом, заходи підприємства по підвищенню рівня платоспроможності та фінансової стійкості. В планах роботи підприємства 2013 року вбачається певна позитивна динаміка, тому в подальшому планується зростання видобутку вугілля. У зв'язку з чим підприємство отримає можливість частково виділяти кошти з метою поступового погашення боргу.

На підставі викладеного просив відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року по справі № 2а-17695/09/0570 до 01.01.2013 року.

Представник стягувача (позивача) та заінтересованої особи 1 (відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Димитрові Донецької області) заперечували проти задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Представник боржника та заінтересованої особи 2 до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи.

Частиною 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши пояснення представника стягувача (позивача), представника заінтересованої особи 1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява Державного підприємства «Красноармійсьвугілля» в особі ВП «Родинська» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09.02.2010 року до 01.01.2013 року не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду 09.02.2010 року № 2-а-17695/09/0570 позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1953000,00 грн. задоволено в повному обсязі.

З урахуванням, що виникли на момент винесення рішення та суттєво ускладнювали сплату заборгованості в сумі 1953000,00 грн., Донецьким окружним адміністративним судом ухвалою від 17.03.2010 року по вказаній справі було надано відстрочку виконання постанови суду до 01.01.2011 року.

З матеріалів справи вбачається наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення, а саме: на даний час у заявника наявний збиток, що підтверджується звітом про фінансові результати за 2010 рік та 2011 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України зазначені обставини є підставами для відстрочення виконання судового рішення, проте вимоги про відстрочення мають бути обґрунтовані, а судове рішення за наслідками їх розгляду мотивованим.

З наданих відповідачем доказів не вбачається підстав для твердження про те, що обставини, які ускладнюють виконання судового рішення будуть усунуті саме через чотири місяців.

Тому суд, виходячи з сукупності наявних у матеріалах справи доказів вважає, що відстрочення виконання постанови суду від 09.02.2010 року, надане ухвалою від 17.03.2010 року було достатнім строком для виконання своїх зобов'язань і суду не надано доказів щодо підтвердження фінансової стійкості у майбутньому та спроможності ДП «Красноармійськвугілля» сплачувати свої борги, як і не надано доказів прийняття заходів щодо погашення суми заборгованості та спроб виконування ухвали суду від 17.03.2010 року про відстрочення виконання постанови.

Зважаючи на наведене, суд відповідно до ст. 263 КАС України відмовляє у заяві Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі ВП «Шахта «Родинська» про надання відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року про стягнення недоїмки із страхових внесків в сумі 1953000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі ВП «Шахта «Родинська» про надання відстрочення виконання постанови суду по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення недоїмки із страхових внесків - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які прибули до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.