УХВАЛА

08 серпня 2012 року Справа №2а/0470/7511/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Куделько Н.Є.

при секретарі - Вітушко Л.Г.

за участю:

представників позивача - Рогожиної Г.В., Подковалихіної Л.М.

представників відповідача - Некрасової І.Л., Яременка О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про заміну відповідача, зменшення позовних вимог у адміністративній справі №2а/0470/7511/12 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до господарської служби Державного підприємства "Придніпровська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сферастрой-Інвест", про зобов'язання виконати вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2009р. Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до господарської служби Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про зобов'язання виконати вимогу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі (а.с.1).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2011р. позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до господарської служби Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про зобов'язання виконати вимогу залишено без розгляду (а.с.164).

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду Контрольно-ревізійним управлінням в Дніпропетровській області подана апеляційна скарга (а.с.169-171).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2012р. здійснено заміну позивача його правонаступником - Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2012р. апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2011р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду (а.с.192).

07.07.2012р. зазначена справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (а.с.193).

10.07.2012р. ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Куделько Н.Є. вищезазначену адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні (а.с.194).

25.07.2012р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду залучено до участі у розгляді даної адміністративної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сферастрой-Інвест" (а.с.202).

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про заміну первинного відповідача господарської служби Державного підприємства "Придніпровська залізниця", яка не виступає юридичною особою, а є структурним підрозділом, на належного відповідача Державне підприємство "Придніпровська залізниця" та про зменшення позовних вимог, в частині виключення з п.2 прохальної частини позову зобов'язання зменшення витрат на суму зайво створеного резерву відпускних на суму 641387,04 грн. шляхом коригування.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти заміни первинного відповідача та зменшення позовних вимог, залишили розгляд даного питання на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, господарська служба Державного підприємства "Придніпровська залізниця" не має статусу юридичної особи, а зареєстрована як структурний підрозділ Державного підприємства "Придніпровська залізниця".

Таким чином, суд вважає за необхідним здійснити заміну первинного відповідача господарської служби Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на належного відповідача Державне підприємство "Придніпровська залізниця".

Згідно ч.1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

З урахуванням вищезазначеного, суд приймає до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог в частині виключення з п.2 прохальної частини позову зобов'язання зменшення витрат на суму зайво створеного резерву відпускних на суму 641387,04 грн. шляхом коригування.

Керуючись ст.ст. 52,137,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про заміну відповідача, зменшення позовних вимог у адміністративній справі №2а/0470/7511/12 - задовольнити.

Здійснити заміну первинного відповідача Господарської служби Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на належного відповідача Державне підприємство "Придніпровська залізниця".

Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 серпня 2012 року.

Суддя: Н.Є. Куделько