У Х В А Л А

16 серпня 2012 р.Справа № 81377/12

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Яворського І.О.

суддів: Сапіги В.П. , Носа С.П.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 05.08.2011р. у справі № 2а-3594/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області < за участю > про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 05.08.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про стягнення заборгованості.

Управлінням Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області 14.11.2011р. подано до Кременецького районного суду Тернопільської області апеляційну скаргу на зазначену постанову. Апелянт також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, посилаючись на неможливість своєчасного оскарження судового рішення з об'єктивних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Пропущення строку на апеляційне оскарження апелянт обгрунтовує великою кількістю позовів по дані категорії та невчасним отриманням копії судового рішення.

Колегією суддів не беруться до уваги пояснення апелянта про поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, так як з матеріалів справи видно, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущено без поважних причин, а тому в поновленні строку на апеляційне оскарження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 100-102,167, 186 Кодексу адміністративного судочинства, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області на постановиКременецького районного суду Тернопільської області від 05.08.2011р. по справі № 2а-3594/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів , шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Яворський І.О.

Судді Сапіга В.П. Нос С.П.