ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.06р.

Справа № А27/164

За позовом  Комунального підприємства Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства "Марганецьводоканал", м.Марганець     

до  Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції, м.Марганець 

про скасування податкового повідомлення-рішення №0000252301/0 від 19.06.2006р.

Суддя  Татарчук В.О.

Представники сторін:

   Від позивача   Дуплій В.В.   дов. від 19.10.05р. №678/2  

  Від відповідача   Прошакова М.В. дов. від 15.08.06р. №6948/9/10-0, Бятець Л.В. дов. від05.06.06р. №4720/10-022 

СУТЬ СПОРУ:

       Відповідач звернувся з клопотанням про зупинення провадження  у справі до закінчення розслідування кримінальної справи, порушеної щодо посадових осіб позивача. Саме в ході розслідування вказаної справи і проводилася  перевірка, наслідки якої оскаржуються в суді.

   Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання, оскільки відповідно до п.п. 5.2.6 п.5.2, ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Якщо  платник  податків  оскаржує  рішення податкового органу до суду, обвинувачення особи в ухиленні від сплати податків не  може грунтуватися на такому рішенні контролюючого органу до остаточного вирішення справи судом, за винятком коли таке обвинувачення не тільки базується на рішенні контролюючого органу, а  й доведено на підставі додатково зібраних доказів відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України. Порушення кримінальної справи за будь-якими приводами та підставами стосовно платника податків або його службових (посадових) осіб не може бути підставою для зупинення провадження у  справі або залишення без розгляду скарги (позову) такого платника податків, поданої до суду у межах процедури апеляційного узгодження.

         Крім того, для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

УХВАЛИВ:

      1. Відмовити в задоволенні клопотання  відповідача про зупинення провадження у справі.

   2.Оголосити по справі перерву до 03.10.2006р. об 12:00.

   3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

  4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

   5. Позивачу надати копії договорів з ВАТ ЕК "Дніпрообленерго", письмові пояснення щодо посилань відповідача на п.п.12.1.5 п.12.1, ст. 12 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємців".

   6.Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.О. Татарчук