Справа № 2-о-132-2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 ЧЕРВНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

СУДДІ                                        БУШУЛЯНА В.І.,

    ПРИ СЕКРЕТАРІ                                      КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАННОЇ ОСОБИ:

ПРЕДСТАВНИКА САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛЕННЯ РАЦС

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою, вказуючи, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Її сестрою, є ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра - ОСОБА_4. Після її смерті залишилась спадщина.

При зверненні заявниці до нотаріальної контори для отримання свідоцтва на право на спадщину, їй нотаріусом було відмовлено, так як в свідоцтві про народження заявниці, її прізвище та по батькові вказано як, «ОСОБА_1», а в свідоцтві про народження її сестри, прізвище та по батькові її сестру вказано як, «ОСОБА_1».

Враховуючи вищевикладене, заявниця просить суд прийняти рішення, яким встановити, що вона є сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні представник заявниці - ОСОБА_5, заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява в якій вона позов визнала та не заперечувала проти її задоволення.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є сестроюОСОБА_1

Заслухавши представника заявниці - ОСОБА_5 свідків - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що у заявниці виникли правовідносини, пов'язані зі встановленням факту, який має юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення... Суд  розглядає справи про встановлення факту родинних відносин   між фізичними особами...

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1(а.с.6) видно, що прізвище та по батькові заявниці вказано як «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, (а.с.7) видно, що прізвище та по батькові сестри заявниці вказано як «ОСОБА_1»,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Як видно з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, (а.с.8),             24 листопада 1979 року в м. Одесі в Іллічівськом районному відділі реєстрації актів цивільного стану між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_3 після чого вона взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про одруження серіїНОМЕР_5 (а.с.9), 01 липня 1974 року в Новоселівській сільській раді Саратського району Одеської області між ОСОБА_9 та ОСОБА_3було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_4 після чого вона взяла прізвище чоловіка -ОСОБА_2

Відповідно до копії ощадної книжки відкритої в Саратському відділенні Ощадного банку СРСР № 9760, рахунок НОМЕР_7, (а.с.11), вона відкрита на ім'я ОСОБА_3

З копії ощадної книжки відкритої у Саратському відділенні № 6782/08 Ощадного банку СРСР, особовий рахунок НОМЕР_3 (а.с.12), вона відкрита на ім'я ОСОБА_3

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 (а.с.13), виданого, 20 квітня 2005 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження голови Райдержадміністрації, від 26 листопада 2004 року, № 562/А-04, видно, що земельна ділянка площею 2,52 га, належить на праві власності ОСОБА_3

Як видно з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 (а.с.14), виданого, 07 червня 2007 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження голови Райдержадміністрації, від 11 квітня 2006 року, № 157/А-06, видно, що земельна ділянка площею 2,72 га, належить на праві власності ОСОБА_3

Відповідно довідці № 511, (а.с.15), виданої СВК «Победа» Саратського району Одеської області, на ім'я ОСОБА_3 видано два сертифіката на земельну частку (пай) в розмірі 8,00 га в СВК «Победа» Саратського району Одеської області.

З довідки № 556, від 06 травня 2008 року, (а.с.16), виданої Новоселівською сільською Радою Саратського району Одеської області ОСОБА_1, видно, що її сестра ОСОБА_4 проживала в АДРЕСА_1 по день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_8 (а.с.10), ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявницею таОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і тому суд вважає необхідним визнатиОСОБА_1, сестрою ОСОБА_2 Встановлення даного факту обумовлено необхідністю отримання свідоцтва на право на спадщину.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, П. 5 Ч. 2 СТ. 234, П. 1 Ч. 1 СТ. 256, 257, 259, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО ОСОБА_1 ЯКА ПОМЕРЛА ІНФОРМАЦІЯ_2, Є СЕСТРОЮ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНКИ М. ОДЕСИ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ