Справа № 2-820-2008

У Х В А Л А

ПРО  ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

   04 ЛИПНЯ  2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

             У СКЛАДІ:

                                   СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.

                                   ПРИ СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ   У ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ПРО

      СТЯГНЕННЯ  3.999  ГРИВЕНЬ  51  КОПІЙКИ,

СУД

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, указуючи, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом Саратського РЕМ, особовий рахунок НОМЕР_1

            05 лютого 2007 року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки у будинку відповідачів було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення, після відключення.

            Пунктом 42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

            На підставі цього, у присутності відповідачки ОСОБА_2був складений акт про порушення Правил користування електроенергією  № 051991, який вона підписала.

            У зв'язку з виявленим порушенням, Саратським РЕМ зроблений перерахунок споживаної електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, нарахована сума заподіяних збитків, яка складає 3.999 гривень 51 копійку.

            Відповідачі добровільно збитки не погасили, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися до суду.

            У даному попередньому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі відносно відповідачів тому, що вони померли.

             Згідно ч. 1 п. 6 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва…

              Наслідки закриття справи, передбачені ст. 206 ЦПК України, представнику позивача відомі і він з ними погодився.

             Таким чином клопотання представника позивача не порушує закон і не порушує прав сторін, тому підлягає задоволенню.

 Керуючись ст. ст.  130, 205  ч. 1 п. 6, ст.  206, ст.ст. 293, 294 ЦПК України,

- 2 -

СУД

У Х В А Л И В :

           СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1 ОСОБА_2ПРО  СТЯГНЕННЯ  3.999  ГРИВЕНЬ  51  КОПІЙКИ  -  ПРОВАДЖЕННЯМ ЗАКРИТИ.

             НА УХВАЛУ ПРОТЯГОМ П'ЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ЇЇ ВИНЕСЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

            ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

С У Д Д Я