Справа № 2-431-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 ЧЕРВНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ: СУДДІ БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ КОРЖАН О.В.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
ОСОБА_1
ДО
САРАТСЬКОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО
НАДАННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ,
СУД
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом вказуючи, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1. Його батьками є ОСОБА_2та ОСОБА_3
За період своєї трудової діяльності ОСОБА_2 отримав земельний сертифікат серії ОД, № 0228984, виданий 30 серпня 1996 року, після чого 10 квітня 2006 року його переоформили на Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ, № 286814, на ім'я ОСОБА_2.
12 липня 2000 року в Фараонівській сільській Раді Саратського району Одеської області ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого він, на випадок своєї смерті, заповідає все своє майно - позивачу.
При зверненні до Саратської нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачу роз'яснили, що йому необхідно звернутися з цим позовом до суду у зв'язку з тим, що ним був пропущений строк для прийняття спадщини.
Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є відсутність коштів для оформлення спадщини, а також те, що позивач не знав про строки для прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене позивач просив суд надати йому строк для прийняття спадщини його батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2в АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд його задовольнити.
Відповідач, в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла письмова заява в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, а також позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по наданню додаткового строку для прийняття спадщини, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як видно з копії свідоцтва про народження серії ЯШ, № НОМЕР_1, (а.с.6), батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження є ОСОБА_2.
З копії заповіту (а.с.7), складеного 12 липня 2000 року в Фараонівській сільській Раді Саратського району Одеської області, на випадок своєї смерті ОСОБА_2заповів ОСОБА_1все своє майно.
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ, № 286814, (а.с.9), площею 3,27 га. виданого, 10 квітня 2006 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження голови Райдержадміністрації, від 19 серпня 2004 року, № 414/А-04, видно, що він належить ОСОБА_2.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-ЖД, № НОМЕР_2, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2в АДРЕСА_1.
Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його батька - ОСОБА_2 з поважних причин, крім нього на вказане майно ніхто не претендує, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
КЕРУЮЧИСЬ СТ. 1272 ЦК УКРАЇНИ, СТ. СТ. 3-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,
СУД
В И Р І Ш И В :
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. НАДАТИ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНЦЮ АДРЕСА_1, ДОДАТКОВИЙ СТРОК ТРИ МІСЯЦІ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ, ЯКА ЗАЛИШИЛАСЯ ПІСЛЯ СМЕРТІ ЙОГО БАТЬКА - ОСОБА_2, У ВИГЛЯДІ ДЕРЖАВНОГО АКТУ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, СЕРІЇ ЯГ, № 286814, ВИДАНОГО, 10 КВІТНЯ 2006 РОКУ, НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВІД 19 СЕРПНЯ 2004 РОКУ, № 414/А-04, ПЛОЩЕЮ 3,27 ГА, РОЗТАШОВАНОЇ НА ТЕРИТОРІЇ ФАРАОНІВСЬКОЇ СІЛЬСКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА.
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
СУДДЯ
- Номер: 22-ц/785/1588/17
- Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" - про виправлення описки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-431/2008
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: БУШУЛЯН В.І.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2016
- Дата етапу: 02.02.2017