ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Разіна Т.І., розглянувши матеріали

за позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ

про стягнення 83664грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н від 18.08.2006р. фізичної особі-підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню з наступних підстав:

1. Не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. Додане до позовної заяви поштове повідомлення НОМЕР_1 від 18.08.2006р. таким доказом бути не може, так як не відповідає вимогам ст. 36 ГПК України.

2. Не подано доказів, викладених в заяві обставин. Відповідно до статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Додані до позову документи не можуть бути доказами в розумінні статті 36 ГПК України так як не завірені в установленому порядку.

Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Керуючись п.п. 3, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток на 24 аркушах, в тому числі  оригінали квитанцій №НОМЕР_2 від 04.08.2006р. №№НОМЕР_3 від 04.08.2006р.