Дело №5-0107/535/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 августа 2012 г. Железнодорожный райсуд г.Симферополя в составе:

председательствующего - Гнусарева В.К.,

при секретаре - Антоновой И.Л.,

с участием прокурора - Юнусова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление СИК-102 об условно-досрочном освобождении от наказания ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Душанбе, Таджикистан, проживавшего в АДРЕСА_1, судимого6

1) 2003 г. - ст.185 ч.3, 69,75 УК Украины - 1 г. л/с;

2) 2004 г. - ст.ст.185 с.2, 185 ч.3, 185 ч.4, 185 ч.5,15-185 ч.3, 70, 71, УК Украины - 7 лет6 мес л/с,

осужденного 05.10.10 г. Гагаринским райсудом г.Севастополя по ст.15-185 ч.3, 71 УК Украины - 3 г. 6 мес. л/с, начало срока 26.09.09 г., конец срока - 26.03.13 г., -

УСТАНОВИЛ:

В представлении ставится вопрос об условно-досрочном освобождении от наказания ОСОБА_1, который, по мнению администрации СИК-102, отбыл более 3/4 назначенного ему наказания, доказал свое исправление и заслуживает условно-досрочного освобождения.

Представитель СИК-102 поддержал представление.

Прокурор полагал оставить его без удовлетворения, поскольку ОСОБА_1 за время отбывания наказания хотя и имеет 2 поощрения, однако 2 раза допускал грубые нарушение режима содержания, за что подвергался взысканиям, в том числе и со стороны начальника учреждения.

Применение условно-досрочного освобождения от наказания является правом, а не обязанностью суда и, с учетом обстоятельств дела, бесспорных оснований к применению УДО в данном случае не имеется, поскольку администрация СИК-102 не представила достаточных сведений о том, что ОСОБА_1 своим добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление, в материалах дела таких сведений не имеется.

Суд считает мнение прокурора обоснованным и признает, что условно-досрочное освобождение ОСОБА_1 от наказания при таких обстоятельствах будет преждевременным, поскольку ОСОБА_1, имея 2 поощрения за участие в работе физкультурно-спортивной секции, 2 раза допустил грубые нарушения режима содержания, мер к возмещению судебных расходов, назначенных приговором суда, не предпринимал, что явно не свидетельствует о его исправлении.

На основании ст.81 УК Украины, руководствуясь ст.ст.407, 411 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления СИК-102 об условно-досрочном освобождении от наказания ОСОБА_1 - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК в течение 7 суток.

Судья -