Справа № 2- 1432/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2008 року Суворовський райсуд м. Херсона у складі:
головуючого судді Слюсаренко О.В.
при секретарі Фроловій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ “ЕК “Херсонобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, зазначивши, що в ході проведення рейду працівниками ХМЕМ, за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електромереж, особовий рахунок не оформлений, про що було складено Акти № 207108 від 24.10.07 р. та № 207231 від 05.11.2007 у зв'язку з чим позивачу були спричинені збитки на суму 4004, 79 грн.
Позивач просить стягнути з відповідач на свою користь зазначений розмір збитків .
В судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини викладені в позові та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, пояснив, що акти складені у його відсутності, Порушення Правил він не допускав. Просить відмовити в задоволенні позову.
На підставі матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником 49/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1 і на момент перевірки був споживачем електроенергії, постачальником якої є ВАТ “ЕК “ Херсонобленерго”.
Правовідносини, що склалися між сторонами врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року ( далі за текстом - ПКЕЕН ).
24.10.2007 р. та 05.11.2007 р. в ході проведення рейду працівниками ХМЕМ, за місцем проживання відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електромереж, особовий рахунок не оформлений, про що було складено Акти № 207108 від 24.10.07 р. та № 207231 від 05.11.2007 р. З матеріалів справи та показань свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 встановлено, що відповідач був присутнім під час перевірки, однак від отримання копії акту та від підпису в акті відмовився.
Самовільно підключившись до електромереж та не оформивши особовий рахунок , відповідач завдав збитків енергопостачальнику, за що, відповідно до ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” та п.п. 37, 48 ПКЕЕН повинен нести відповідальність.
Відповідно до розрахунку, який надано позивачем і перевірений судом розмір збитків, завданих відповідачем енергопостачальнику за Актами № 207108 від 24.10.07 р. та № 207231 від 05.11.2007 . складає 4004, 79 грн., Підстав для зменшення сум, що підлягає стягненню з відповідача на відшкодування завданих збитків суд не вбачає.
Доводи відповідача стосовно його відсутності під час перевірок, а також відносно відсутності порушень правил користування електроенергією суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовуються дослідженими у справі доказами.
Крім того з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК “ Херсонобленерго “ на відшкодування збитків 4004, 79 грн. , судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
Суддя