ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.09.06р.

Справа № АЗБР27/1261

Суддя  Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом  Приватного підприємства "Євротехком", м.Кривий Ріг 

до  Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі 

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №325/0000292301/0/4356 від 10.03.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення ч.3 ст.106 цього Кодексу .

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України  до позовної заяви  додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення наведеного позивачем не надано належного доказу про сплату судового збору.

Платіжне доручення №171 від 22.08.06р. таким доказом бути не може, оскільки в порушення п.14 розділу ІІІ  Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затверженого наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.93р. не містить напису про зарахування коштів в дохід бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

- Залишити позовну заяву без руху.

- Позивачеві усунути в строк до 26.09.2006р. (до вказаної дати матеріали справи повинні бути в суді) недоліки позовної заяви.

- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.О. Татарчук