Справа № 2-464/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2008року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в особі головуючої - судді: Міськевич О.Я.
за участю секретаря: Савуляк Л.Р.
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Сторони зареєстрували шлюб 22.10.2002року у Конюшківській сільській раді, Рогатинського району, Івано- Франківської області, актовий запис № 6.
У шлюбі в них народився син ОСОБА_3 - ОСОБА_3 року народження.
Однією сім»єю сторонни проживали до 2007 року. З цього часу їхня сім»я фактично розпалася. Підставою для розпаду сім»ї є те, що відповідач зловживає спиртним, на грунті чого в сім»ї постійно виникають сварки, що негативно впливає на виховання дитини. Така поведінка відповідача привела до того, що сторони не проживають разом і не підтримують сімейні відносини, їх шлюб носить формальний характер.
Позивач позовні вимоги підтримує в повному об"ємі з підстав зазначених в позовній заяві та просить розірвати шлюб, примиритись категорично не бажає, неповнолітню дитину просить залишити проживати з нею, витрати пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив обставини на які посилається позивач, погоджується на розірвання шлюбу, не заперечив, щоб дитину залишити проживати з матір»ю». Судові витрати згідний оплатити сам.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Конюшківською сільською радою Рогатинського району, Івано-Франківської області від 22.10.2002 року (а.с.7).
Враховуючи те, що сторони не підтримують подружні стосунки і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, а відносини між ними фактично стали неприязними, суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв"язку з категоричним запереченням сторін і що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.
Неповнолітню дитину слід залишити проживати з матір»ю.
Витрати, пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на відповідача.
На підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст. 209,213, 214, 215 ЦПК України, суд-
2
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений 22 жовтня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Конюшківській сільській раді, Рогатинського району, Івано-Франківської області , актовий запис № 6 - розірвати.
Неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_3 року народження -залишити проживати з матір»ю.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витрат ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Суддя: підпис Міськевич О.Я.
Вірно: суддя Міськевич О.Я.