Справа № 2-33/11

2/1121/12/12

УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

09.08.2012року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Гонтаренко Т.М. при секретарі Герко Т.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Світловодська цивільну справу за позовом ПАТ»КБ»Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом і просить ухвалити рішення яким стягнути на їхню користь з відповідачки заборгованість за договором №234295-CRED від 18.06.2008р. в сумі 10794.07грн.,а також судові витрати,посилаючись на те,що ОСОБА_1 18.06.2008р. отримала строковий кредит у розмірі 15000.00 шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий ПАТ КБ «Приват Банк» згідно вказаного вище договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.06.2012р.

Відповідачка не виконала умов договору і допустила заборгованість.

ОСОБА_1 та її представник позов не визнали і суду пояснили,що вказаний вище договір між відповідачкою та позивачем не укладався, вона його не підписувала і гроші в сумі 15000.00грн. не отримувала .Підпис на договорі вчинено не нею.

Перевірка достовірності цього документу в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань,які потребують спеціальних знань в області почеркознавства,тому суд з урахуванням думок сторін,які заявили клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавської експертизи.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту судово-почеркознавську експертизу,на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконаний підпис ОСОБА_1 в Кредитному договорі №234295-CRED від 18.06.2008року в графі»заемщик»та на кожному аркуші вказаного договору-ОСОБА_1?

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в Додатку №1 до кредитного договору №234295-CRED від 18.06.2008року в графі «заемщик»ОСОБА_1?

- Чи виконаний підпис та рукописний запис від імені ОСОБА_1 в «заявке на получение кредита»без дати -ОСОБА_1?

- Чи виконані підпис та рукописний запис від імені ОСОБА_1 18.06.2008року на картрахунок НОМЕР_1 кредитних коштів в сумі 15000.00грн. ОСОБА_1?

Для проведення експертизи:

Витребувати з матеріалів кримінальної справи №1121/501/12 №1/1121/67/12 за обвинуваченням ОСОБА_3,яка знаходиться в провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області/суддя Волошина Н.Л./ матеріали кредитної справи ОСОБА_1/кредитний договір №234295-CRED від 18.06.2008року/ де знаходяться зазначені вище документи по відношенню до яких необхідно провести дослідження.

Відібрати у ОСОБА_1 зразки її підпису та почерку для експериментального дослідження.

Проведення експертизи доручити Кіровоградському відділенню Одеського Науково -Дослідного інституту Судових експертиз /п/інд. 25028 м.Кіровоград,28 вулиця Волкова,2/, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

Матеріали кредитної справи ОСОБА_1 /кредитний договір №234295-CRED від 18.06.2008року , а також зазначені вище документи / по відношенню до яких необхідно провести дослідження.

Експериментальні зразки підпису та почерку відібрані у ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1,роз»яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 діб з моменту її ухвалення.

Суддя: Т.М.Гонтаренко