Справа № 2-15-2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня  2008року                                                                                       м. Надвірна

Надвірнянський районний суд    Івано-Франківської області

в особі головуючої  -  судді:   Міськевич О.Я.

за участю секретаря:                Савуляк Л.Р.

позивача:                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 28 лютого 2006року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Гвіздівській  сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 5 .

У шлюбі у них  дітей не має.

Причиною розірвання шлюбу є те, що однією сім»єю проживали один місяць з часу реєстрації шлюбу, а решту часу відповідач перебував за кордоном. За весь період окремого проживання відповідач не проявляв до неї належної уваги та турботи, як про дружину,  за таких обставин  вважає, що  вони з відповідачем не могли створити повноцінну сім"ю.  

Позивач позовні вимоги підтримує в повному об"ємі з підстав зазначених в позовній заяві та просить розірвати шлюб, примиритись категорично не бажає,  витрати пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу  просить покласти на відповідача.

       Відповідач в судове засідання не з"явився. У відповідності до п.9 ст.74 ЦПК України, він був повідомлений  про час і місце  слухання справи через оголошення у пресі у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює  рішення  при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів,  що відповідає положенням ст.224 ЦПК 

 Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні  достовірно встановлено обставини , на які посилається позивач в позовній заяві і також встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують тривалий час  жодних сімейних стосунків та не мають наміру їх підтримувати в подальшому, відносини між ними склалися недружелюбними,   а за таких обставин даний шлюб існує формально.

Витрати пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, з врахуванням матеріального стану сторін, слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст. 209,213, 214, 215,224, 225  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

2

Шлюб, укладений 28 лютого 2006року між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Гвіздівській сільській раді, Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5- розірвати.

Стягнути з  ОСОБА_2 в  дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу  один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витрат ОСОБА_1.

 Заочне рішення може бути преглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання копії

 Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області  через Надвірнянський районний суд   шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення  рішення  апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

            У разі залишення  заяви про перегляд  заочного рішення без задоволення заочне рішення можу бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                  підпис                                          Міськевич О.Я.

                        Вірно: суддя                                                  Міськевич О.Я.