Справа № 2-140/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого  2008року                                                                                               м. Надвірна

Надвірнянський районний суд    Івано-Франківської області

в особі головуючої  -  судді:   Міськевич О.Я.

за участю секретаря:                Савуляк Л.Р.

позивача:                                 ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 13червня 1992року  він зареєстрував шлюб з  ОСОБА_2 у відділі РАЦСу НАдвірняського районного управління юстиції Івано-Франкіської області, актовий запис № 73.

 У шлюбі у них народилося двоє дітей:  син ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Діти проживають з батьком.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сімейні відносини у них не склалися, дружина безпідставно вчиняла скандали та сварки, не поважала його як чоловіка, не враховувала його думку при вирішенні сімейних питань. Поведінку свою змінити не бажала.  З березня 2003 року вони проживають окремо, не підтримують сімейні відносини., в даний час місце проживання дружини йому не відоме. 

Позивач позовні вимоги підтримує в повному об"ємі з підстав зазначених в позовній заяві та просить розірвати шлюб ,неповнолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження просить залишити проживати з ним, витрати пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу  згідний оплатити сам.

       Відповідач в судове засідання не з"явилася. У відповідності до п.9 ст.74 ЦПК України, вона була повідомлена  про час і місце  слухання справи через оголошення у пресі у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює  рішення  при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів,  що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

 Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні  достовірно встановлено обставини , на які посилається позивач в позовній заяві і також встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують тривалий час  жодних сімейних стосунків та не мають наміру їх підтримувати в подальшому, відносини між ними склалися недружелюбними,   а за таких обставин даний шлюб існує формально. 

Неповнолітню дитину:  ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження  слід залишити проживати з батьком.

Витрати пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача.

2

На підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст. 209,213, 214, 215,224, 225  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений  13 червня 1992 року  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану НАдвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 73  - розірвати.

Неповнолітню дитину:  ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження    залишити проживати з батьком.

Стягнути з ОСОБА_1 в  дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу  один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витрат ОСОБА_2.

 Заочне рішення може бути преглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання копії

 Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області  через Надвірнянський районний суд   шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення  рішення  апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

            У разі залишення  заяви про перегляд  заочного рішення без задоволення заочне рішення можу бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                     підпис                                       Міськевич О.Я.

                        Вірно: суддя                                                  Міськевич О.Я.