справа № 2-1507

                                                                                                                                                             2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 липня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді                                                      Максимова М.Т.

при секретарі                                                                Балтанєнє І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Макіївської міської Ради „Про встановлення долі у спільній сумісній власності”,-

Встановив:

ОСОБА_1, що діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до  Макіївської міської Ради та просить суд  виділити долі власників у належній їм на праві спільної  сумісної власності в квартирі АДРЕСА_1 та вважати, що їй, її дочці та померлій ОСОБА_3 належить по 1\3 частині цієї квартири кожному.

В позові вказано, що 29 грудня 1997 року позивачкою, її донькою- ОСОБА_2. та бабусею -ОСОБА_3. була приватизована квартира АДРЕСА_1, яка стала належати їм на праві спільної сумісної власності.  ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки спірної квартири, однак, позивачка не має можливості прийняти спадщину, бо не визначені долі у праві спільної сумісної власності.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.

Представники відповідача - Макіївської міської Ради до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 29 грудня 1997 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності:  ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2(а.с.10).

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3.  померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.14).

Відповідно до ст. 372 ЦК України в разі поділу майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності, вважається, що долі власників  в цьому праві  рівні, а тому необхідно визнати, що ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2належить по 1\3 частині спірної квартири кожному.

Керуючись ст.ст. ,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. 372 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов   ОСОБА_1 - задовольнити.

Виділити долі з спільної сумісної власності та визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1\3 частину у квартирі  АДРЕСА_1 за кожним.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, а апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви.

Суддя:                                                              М.Т.Максимов