Справа № 2-1397 /2008рік/
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого :
судді Максимова М.Т.
при секретарі Балтанєнє І.П.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості по оплаті послуг по постачанню тепловою енергією ” ,-
В С Т А Н О В И В:
КП «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті послуг по постачанню тепловою енергією.
В позові вказано, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 і проживаючи в ній користується послугами позивача по постачанню тепловою енергією, але тривалий час не вносить оплату наданих послуг у зв'язку з чим має заборгованість за період з 01.04.1996р. по 01.04.2008 р. включно у загальній сумі 3697,67 грн., яку просить стягнути на користь позивача.
Представник позивача до суду не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у ії відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК України , плата за комунальні послуги /теплопостачання і т.д./ стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленим порядку тарифам. Наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, що вноситься щомісяця.
Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено копією особового рахунку , відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 і користується послугами позивача, а тому зобов'язаний вчасно вносити оплату наданих послуг /а.с.____/.
Відповідно до розрахунків наданим позивачем, підтверджений факт наявності заборгованості по оплаті відповідачем наданих послуг по постачанню тепловою енергією за період з 01.04.1996р. по 01.04.2008 р. включно у загальній сумі 3697,67 грн./а.с._____/.
Вирішуючи питання про суму , яка підлягає стягненню з відповідача , суд керується вимогами ст. ст. 257, 267 ЦК України і вважає за можливе визначити до стягнення суму заборгованості в межах строку позовної давності. Судом встановлено, що позовна заява подана до суду у травні 2008 року, а тому підлягає стягненню з відповідача заборгованість за період з травня 2005 року по 01.04.2008 року включно в сумі 834,44 грн.
Позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з 01.04.1996 р. по 01.05.2005 р. включно задоволенню не підлягають у зв'язку із спливом строку позовної давності і відсутністю підстав для його відновлення.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн., а також витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням процесу в розмірі 30 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. 257, 267 ЦК України, ст. ст. 88, 212-215,224,225 ЦПК України , суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги комунального підприємства «Макіївтепломережа» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті послуг по постачанню тепловою енергією за період з 01.05.2005р. по 01.04.2008р. включно у сумі 834,44 грн., а також витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням в розмірі 30 грн., а усього стягнути 864,44 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн.
У задоволенні позову в частині стягнення заборгованості по оплаті послуг по постачанню тепловою енергією за період з 01.04.1996р. по 01.05.2005 р. включно - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: М.Т.Максимов