Справа №1-73/08

        2008р.                                                                                     Копія

В И Р О К

І М “ Я М   У К Р А Ї Н И

07 квітня 2008р. Володимир-Волинський міський суд Волинськолї області в складі:

         головуючої - голови суду Пікули Н.В.

         при секретарі Мазій І.В.

         за участю прокурора Демчишина І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Володимир-Волинську справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с.Маркелівка, Володимир-Волинського району, українки, громадянинки України, пенсіонерки, не судимої, прож.АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.204 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

         Підсудна ОСОБА_1 при невстановлених достовірно досудовим слідством обставинах придбала водно-спиртову суміш, отриману шляхом розведення етилового спирту водою,  в шістдесяти скляних пляшках місткістю 0,5л. кожна, який перевезла за місцем свого проживання в АДРЕСА_1і зберігала з метою подальшого збуту.

         07.02.2008р. підсудна збула ОСОБА_2 486мл. даної суміші, 08.02.2008 року збула ОСОБА_3 482мл. водно-спиртової суміші і 14.02.2008р. знову збула вказаній особі 484мл. даної суміші. В той же день в підсудної було виявлено сорок чотири скляні пляшки місткістю 500мл. кожна у яких знаходилась водно-спиртова суміш з об”ємною часткою етилового спитру 36,4% + 0,03%, 12241мл. спирту етилового ректифікованого з об”ємною часткою етилового спирту 94,4%+0,02% та 500мл. міцного спиртного напою домашнього виготовлення, які підсудна зберігала з метою збуту.

         В судовому засіданні підудна визнала збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які придбала в січні 2008 року в пляшках ємкістю по 0,5л., решту алкогольних напоїв - спирт і самогон зберігала для власних цілей.

         Вчинення підсудною злочину, крім її показань, доведено зібраними по справі доказами, достовірність яких нею не оспорюється.

         Поскільки підсудна незаконно придбала з метою збуту, зберігала з цією ж метою та збувала незаконно виготовлені алкогольні напої, її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України.

         Обираючи покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, а саме що даний злочин є невеликої тяжкості.

         Як пом”якшуючі покарання обставини суд враховує, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи обставини, що пом”якшують покарання, які у своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого та з урахуванням особи підсудного, яка характеризується позитивно, є пенсіонеркою, має невелику пенсію, суд приходить до висновку про можливість призначення їй покарання у вигляді штрафу нижче від найнижчої межі, встановленої законом за вчинений нею злочин.

Судові витртати в сумі 247,90грн. покладаються на засуджену.

Речові докази - 47 скляних пляшок з водно-спиртовим розчином, 4 трилітрові банки та одну пляшку із спиртом та пляшку самогону слід знищити.

           Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

         Визнати ОСОБА_1винною у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.204 КК України та призначити покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

         Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

         Стягнути з ОСОБА_1 247,90грн. судових витрат.

         Речові докази: 47 скляних пляшок з водно-спиртовими розчинами, 4 трилітрові банки та одну пляшку з спиртом, 0,5л. самогону знищити.

         Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуюча / - / підпис

Згідно з оригіналом.

Голова Володимир-Волинського

          міського суду                                                             Н.В. Пікула