Судове рішення #243116
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 

29.08.06р.

 

Справа № А27/149

За позовом  Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до   Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій  у розмірі 368,30грн.

                                                                                                                              Суддя  Татарчук В.О.

представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача  - не з'явився

прокурор в судовому засіданні участі не приймав

 

Суть спору:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1  про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в розмірі 368грн. 30коп.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача по штрафним  санкціям, які застосовані згідно з актом перевірки №НОМЕР_1 від 28.04.2004р.

Позивачем  29.08.06р. подано клопотання  про припинення провадження по справі у зв'язку з погашенням заборгованості відповідачем і акт звірки станом на 28.08.06р.

Сторони та прокурор не забезпечили  явку представників в судове засідання.

           В судовому засіданні 29.08.2006р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи,  суд -

встановив:

28.04.2004р. Південною МДПІ було проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірки був складений акт №НОМЕР_1, в якому вказується на порушення відповідачем вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”.

Зокрема, мали місце:

- проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій на суму 25грн.;

- застосовано фінансову санкцію у розмірі 125,00грн.

На підставі ст..6 ДКМУ від 26.12.1992р. „Про акцизний збір” із змінами та доповненнями  передбачена фінансова санкція 1000грн.

30.04.2005р. Південною МДПІ були прийняті:

- повідомлення-рішення про застосування фінансових санкцій №НОМЕР_2, відповідно до якого відповідачу були нараховані фінансові санкції за порушення законодавства про застосування РРО у розмірі 1125,00грн.

Станом на 01.01.2006р. заборгованість відповідача складала 368грн. 30коп. 

Згідно наданого акту звірки станом на 28.08.06р.  СПД-ФО  ОСОБА_1  не має заборгованості зі сплати  штрафних санкцій.

З урахуванням відсутності заборгованості станом на 28.09.2006р. суд вважає за необхідне відмовити задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

В позові відмовити.

 

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

 

Суддя                                                                                          В.О.Татарчук

 

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -31.08.2006р.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація