Справа  №  2а-1/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16  липня  2008  року    Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області  у  складі: головуючого  судді:  Шевченко О.В., 

при  секретарі:                        Гетьманенко О.І.,

розглянувши   адміністративний  позов  ОСОБА_1до  Широківської  районної  державної  адміністрації  Дніпропетровської  області,  Господарського  товариства  з  обмеженою  відповідальністю  «АгроПІРГАСАП»,  Широківського  районного  відділу  внутрішніх  справ  УМВС  України  в  Дніпропетровській  області,  треті  особи -  Виконавчий  комітет Кіровської  районної  ради  м. Дніпропетровська,  Товариство  з  обмеженою  відповідальністю  „АгроПИРГАСАП”,  ОСОБА_2Дніпропетровська  міська  рада  Управління  з  питань  державної  реєстрації  юридичних  осіб  та  фізичних  осіб - підприємців,  про  визнання  дій  незаконними, визнання  документів  недійсними, скасування  запису,  дозволу,     визнання  дозволу  недійсним,  його  анулювання,  зобов”язання  вчинити  дії, 

         ВСТАНОВИВ:

            До  суду  надійшов  адмінпозову  ОСОБА_1до  Широківської  районної  державної  адміністрації  Дніпропетровської  області,  Господарського  товариства  з  обмеженою  відповідальністю  «АгроПІРГАСАП»,  Широківського  районного  відділу  внутрішніх  справ  УМВС  України  в  Дніпропетровській  області,  треті  особи -  Виконавчий  комітет Кіровської  районної  ради  м. Дніпропетровська,  Товариство  з  обмеженою  відповідальністю  „АгроПИРГАСАП”,  ОСОБА_2Дніпропетровська  міська  рада  Управління  з  питань  державної  реєстрації  юридичних  осіб  та  фізичних  осіб - підприємців,  про  визнання  дій  незаконними, визнання  документів  недійсними, скасування  запису,  дозволу,     визнання  дозволу  недійсним,  його  анулювання,  зобов”язання  вчинити  дії.

            18.06.2008  року  та  16.07.2008  року  позивач  не  з”явився  в  судове  засідання,  на  адресу  суду  направив  клопотання  про  відкладення  судового  засідання  через  його  перебування  у  відрядження  з  16.06.2008  року  у  м.  Київ.    Докази  перебування  у  відрядженні  позивачем  суду  не  надані.  Крім  того,  позивачу  неодноразово  роз'яснювалося  його  право  мати  представника. 

Суд  вважає,  що  позивач,  належним  чином  повідомлений  про  дату,  час  і  місце  судового  засідання  (що  підтверджується  його  клопотаннями  позивача,  власноручною  розпискою  позивача,   повідомленням  про  вручення   та  Т. 2,  а.с.  67,  77,  173,  174),  без  поважних  причин  повторно  не  прибув  до  суду.  Заяви  про  розгляд  справи  за  відсутності  позивача  до  суду  не  надходили.

            На  підставі  викладеного,  керуючись ст. ст.   128  ч. 3,  155  ч.  1  п.  4  КАС України,  суд

УХВАЛИВ:

             Залишити    позовну  заяву  ОСОБА_1до  Широківської  районної  державної  адміністрації  Дніпропетровської  області,  Господарського  товариства  з  обмеженою  відповідальністю  «АгроПІРГАСАП»,  Широківського  районного  відділу  внутрішніх  справ  УМВС  України  в  Дніпропетровській  області,  треті  особи -  Виконавчий  комітет Кіровської  районної  ради  м. Дніпропетровська,  Товариство  з  обмеженою  відповідальністю  „АгроПИРГАСАП”,  ОСОБА_2Дніпропетровська  міська  рада  Управління  з  питань  державної  реєстрації  юридичних  осіб  та  фізичних  осіб - підприємців,  про  визнання  дій  незаконними, визнання  документів  недійсними, скасування  запису,  дозволу,     визнання  дозволу  недійсним,  його  анулювання,  зобов”язання  вчинити  дії  без  розгляду.

            Ухвала  може  бути  оскаржена   в  апеляційному  порядку  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  5-денний  строк  з  дня  проголошення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  подання  після  цього  протягом  10  днів  апеляційної  скарги.

            Копію  ухвали  направити  особам,  які  беруть  участь  у  справі.

                        СУДДЯ                                                                                 О.В.ШЕВЧЕНКО