ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2011 р. Справа № 01/5026/1155/2011(28/98-б)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2011 року

у справі господарського суду за заявою до № 01/5026/1155/2011 Черкаської області Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"

про порушення справи про банкрутство

В судовому засіданні взяли участь представники:

ПАТ "Дочірній банк Сбербанк Росії" -Шило Н.В.

ТОВ "Агротрейд"- не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.04.2011р. у справі №28/98-б за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії" порушено провадження у справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"; призначено підготовче засідання; зобов'язано заявника та боржника вчинити певні дії, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; заборонено посадовим особам боржника вчиняти дії щодо відчуження майна, реорганізації чи ліквідації юрособи, укладення угод; заборонено посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника. Судом зобов'язано у семиденний термін: ДПІ за місцем знаходження боржника поінформувати суд про підприємницьку діяльність боржника; управління ПФУ в Печерському районі м. Києва надати суду відомості щодо звітності боржника за останній рік та наявності у боржника заборгованості по заробітній платі; Головне управління статистики у м. Києві надати суду відомості про надання боржником звітності. Було введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.05.2011р. у справі №28/98б було надіслано матеріали справи за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 31.05.2011р. було прийнято до провадження справу про банкрутство ТОВ "Агротрейд" та присвоєно їй номер 01/5026/1155/2011.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2011 року відмовлено ТОВ "Агротрейд" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.04.2011року.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2011 року ТОВ "Агротрейд" звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким припинити провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ініціюючого кредитора, перевіривши матеріали справи та обговоривши викладені у касаційній скарзі доводи, судова колегія не вбачає підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2011р. було прийнято до провадження справу про банкрутство ТОВ "Агротрейд", встановлено дату і місце проведення підготовчого засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст.14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Тобто, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційне та касаційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до приписів ч.1 ст.106 та ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному чи касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України або Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в яких йдеться про винесення судом даних ухвал.

Відтак, суд апеляційної інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про те, що оскаржувана ухвала господарського суду міста Києва не визначає майнових прав та обов'язків сторін, а лише забезпечує рух судового процесу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції відповідає чинному законодавству та підстав для її зміни або скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2011р. у справі № 01/5026/1155/2011 залишити без змін.

Головуючий Удовиченко О.С.

С у д д я Міщенко П.К.

С у д д я Поліщук В.Ю.