ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.08.06р.

Справа № 9/266-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат

                     "Запоріжсталь", м. Запоріжжя  

до   Державного підприємства „Придніпровська залізниця”,м. Дніпропетровськ 

про стягнення 453 грн. 60 коп.

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

  Від позивача – Федорченко Д.О. - юрисконсульт, довіреність № 20-1272 від 03.12.05р.

          - Можиловська Л.М. – інженер, довіреність №20-1119 від 10.11.05р.

Від відповідача – Шляєв І.В. – юрисконсульт, довіреність №218 від 01.01.06р.  

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ „ЗМК „Запоріжсталь” звернулось у червні 2006 року із позовом до ДП “Придніпровська залізниця”, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 453,60 грн. на відшкодування шкоди внаслідок нестачі вантажу антрациту марки АО 25-50 мм, про що складений комерційний акт № БН 742244/85 від 06.02.06р.

          Відповідач позов не визнає. Вважає, що відправником були порушені вимоги завантаження вантажу внаслідок чого по руху поїзда з’явилися поглиблення.

В судовому засіданні 01.08.06 року за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -

        встановив:

          У лютому 2006 року на адресу Позивача - ВАТ „Запоріжсталь” на станцію Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці надійшла продукція антрациту марки АО 25-50 мм у вагоні № 67179853 по залізничній накладній № 52648463 від 04.02.06р., відправником якої зі станції Фащевка Донецької залізниці було Державне підприємство „Ровенькиантрацит”.

          Як зазначено у залізничній накладній маса вантажу у вологому стані становила 69000кг.

          При комісійній видачі залізницею вантажу Одержувачеві (Позивачеві) на станції Запоріжжя-Ліве були виявлені ознаки розкрадання в шляху проходження та встановлена недостача вантажу, яка склала 2100 кг, що засвідчена комерційним актом БН 742244/85 від 06.02.06р.

Згідно п. 31 Правил видачі вантажів, Відповідачем –Державним підприємством „Придніпровська залізниця” у вказаній залізничній накладній зроблена відповідна відмітка про складання комерційного акта.

За даними відправника, вказаними в листі №133 від 10.04.06р., вартість нестачі 2100 кг вказаного вантажу антрациту становила 453,60 грн., у тому числі ПДВ 75,60 грн.

Отже, вартість 1000 кг вказаного вантажу антрациту становила 216,00 грн.

          Пунктом 27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом міністерства транспорту України від 21.11.2000р. №644, встановлено, що норма природної втрати для коксу, до якого може бути віднесений і антрацит, становить 1%. що у даному випадку становить 0,690 тн.

          Таким чином, розмір недостачі вказаного вантажу антрациту становить 1410 кг (69000 кг –66900 кг –690 кг = 1410 кг) на суму 304,56 грн. (1410 кг х 216,00 грн./1000кг = 304,56 грн.).

          Відповідно до ст.110 Статуту залізниць України, залізниця несе відповідальність за втрату, нестачу чи пошкодження вантажу.

          Відповідно до даних, наведених у комерційному акті БН 742244/85 від 06.02.06р., засвідчені поглиблення: - справа по ходу поїзда над 4 люком довжиною 150 см, шириною 100 см і глибиною 30 см; - над 7 люком довжиною 150 см, шириною 100 см і 30 см; - зліва  по ходу над 5, 6 люками довжиною 300 см шириною 150 см і глибиною 40 см,  що є доказом неохоронного перевезенні зі сторони залізниці.

          Доводи Відповідача про порушення відправником зазначеного вантажу вимог завантаження, внаслідок чого по руху поїзда з’явилися поглиблення, не підтверджені будь-якими відомостями в комерційному акті, тому відхиляються судом як безпідставні.

          На підставі викладеного позовні вимоги Позивача до Відповідача про стягнення суми 304,56 грн. на відшкодування недостачі зазначеного вантажу антрациту - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

          Решта позовних вимог на суму 149,04 грн. задоволенню не підлягають через помилкові розрахунки Позивача, виходячи із невірно застосованої природної нестачі для антрациту 0,5% від маси  вказаної у перевізних документах.

          Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43,-45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства „Придніпровська залізниця” на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" суму 304 грн. 56 коп. основного боргу, 68 грн. 48 коп. витрат на держмито, 79 грн. 22 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Подобед

Рішення підписано- 30.08.06р.