ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 17/275 16.08.12

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів у складі: головуючого судді Баранова Д.О., суддів: Спичак О.М., Шаптали Є.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Сервіс-К"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта експерт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю інвестиційно-будівельна компанія "Жилпромбуд"

про стягнення 15 792 464, 00 грн. збитків

за участю провідного судового експерта Логвиненка О.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Тихонов С.О., Семеній В.І.;

від відповідача 1: Коган Я.В., Чабіна М.С.;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом ВАТ "Телевізійний завод "Славутич" до ТОВ "Планета Сервіс-К" та ТОВ "Альта експерт" про стягнення солідарно з відповідачів 1 000 грн., а також про стягнення з відповідача 1 збитків в сумі 6 312 464, 40 грн.

Ухвалою суду (суддя Удалова О.Г.) від 04.07.2011р. було порушено провадження у справі № 17/275 та призначено розгляд останньої на 20.07.2011 року.

Ухвалою суду від 20.07.2011р. розгляд справи було відкладено на 01.08.2011р. та залучено до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Жилпромбуд".

Враховуючи те, що предметом позову є стягнення збитків, а визначення розміру останніх, а також питання щодо осередку виникнення пожежі та причин, з яких сталася остання, потребує спеціальних знань, суд ухвалою від 01.08.2011р. призначив у справі судову експертизу, зупинивши провадження у справі до отримання висновку експерта.

23.01.2012р. до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №17/275 з висновком №10136/11-42 судової будівельно-технічної експертизи.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 27.01.2012р., у зв'язку із тривалим перебуванням судді Удалової О. Г. на лікарняному, справу № 17/275 передано для здійснення повторного автоматичного розподілу справ.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ, справа №17/275 передана для розгляду судді Дідиченко М. А.

Ухвалою суду від 30.01.2012 року справу №17/275 суддею Дідиченко М. А. прийнято до свого провадження, поновлено провадження у справі № 17/275, розгляд справи призначено на 20.02.2012р..

Представники позивача у судовому засіданні 20.02.2012р. подали клопотання про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якого просили стягнути з відповідача 1 збитки у розмірі 15 791 464 грн. та стягнути солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 збитки у розмірі 1 000 грн.

Судом була прийнята до розгляду заява позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 20.02.2012 року розгляд справи відкладено на 13.03.2012р.

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про продовження строку розгляду спору.

Ухвалою суду від 13.03.2012р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 03.04.2012р.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні 03.04.2012р. подав клопотання про призначення додаткової експертизи.

Ухвалою суду від 03.04.2012 року відкладено розгляд справи на 10.04.2012 року.

Провідний судовий експерт Київського НДІ судових експертиз Логвиненко О.О. у судове засідання 10.04.2012р. для дачі пояснень на виклик суду не з'явився.

Представник позивача у судовому засіданні 10.04.2012р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи та подав письмові пояснення з доказами.

Ухвалою суду від 10.04.2012р. відкладено розгляд справи на 15.05.2012р..

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 11.04.2012р. справу №17/275 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Гулевець О.В., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2012р. справу №17/275 прийнято колегією суддів до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. відкладено розгляд справи до 12.06.2012р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 року здійснено заміну колегії суду на суддів Дідиченко М.А. (головуюча), Пригунова А.Б., Сташківа Р.Б.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.07.2012р. справу передано на повторний автоматичний розподіл.

Протоколом автоматичного розподілу справу №17/275 передано на розгляд колегії суддів: головуючого судді Баранова Д.О., суддів: Спичак О.М., Шаптали Є.Ю.

Ухвалою суду від13.07.2012р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.08.2012р.

В судовому засіданні представники позивача підтримали доводи позовної заяви, подала документи, які долучені до матеріалів справи.

Представники відповідача 1 проти позову заперечили.

Відповідач 2 явку представника не забезпечив, повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Третя особа вимог ухвали щодо подання пояснень не виконала, явку представника не забезпечила, повідомлялась належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

У зв'язку з неявкою представника відповідача 2 та третьої особи та для дотримання принципів рівності та змагальності судового процесу, а також з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.09.2012р. о 15:00 год., який відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №9.

2. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків судової будівельно-технічної експертизи № 10136/11-42 та комплексної судової пожежно-технічної та електротехнічної експертизи № 8641/11-13/13039/11-37.

Головуючий суддя Д.О. Баранов

судді О.М. Спичак

Є.Ю. Шаптала