10.08.2012

Справа № 3-522/12

ПОСТАНОВА

10.08.2012 р. Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Пташкіної А.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2012 року о 12.00 годин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2, з якою мешкає та веде сумісне господарство, нецензурною лайкою, тим самим скоїв насильство в сім'ї спричинивши шкоду її психічному здоров'ю

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, у скоєному розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами:

- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 27.07.2012 року, згідно якої у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 за ст. 296 КК України відмолено (а.с.1);

- протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 174058 від 27.07.2012 року (а.с.2-3);

- постановою за справою про адміністративне правопорушення від 27.07.2012 року (а.с.4);

- протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин (а.с.5);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7).

- поясненнями ОСОБА_3 (а.с.8);

- довідкою-бесідою (а.с.9).

Суд вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що пом'якшуює відповідальність правопорушника суд вважає щире розкаяння у скоєному.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 1732 ч.1КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя А.О.Пташкіна