Справа №2-880/2008 року
РІШЕННЯ
Іменем України
18 червня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
при секретарі Матвійчук К.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в заяві вказує, що з відповідачкою перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 12 квітня 1986 року в відділі РАЦСу Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 52. У шлюбі народилось двоє дітей, старший син досяг повноліття, а молодший ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження проживає разом з позивачкою. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим, сімейні стосунки не склались через необгрунтовані ревнощі відповідачки, сторони проживають окремо, мають окремі бюджети. На даний час сім'я розпалась і існує лише формально. Тому позивач звертається до суду з даним позовом.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги.
Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява, в якій вона проти позову не заперечує і просить розглядати справу у її відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 12 квітня 1986 року в відділі РАЦСу Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 52. У шлюбі народилось двоє дітей, старший син досяг повноліття, а молодший ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження проживає разом з позивачкою. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим, сімейні стосунки не склались через необгрунтовані ревнощі відповідачки, сторони проживають окремо, мають окремі бюджети. На даний час сім'я розпалась і існує лише формально. За таких обставин позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно і подальше її збереження буде суперечити інтересам сторін, наміру зберегти шлюб сторони не мають, проти примирення.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 12 квітня 1986 року в відділі РАЦСу Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 52 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 - 17 грн. держмита в дохід держави, відповідачку ОСОБА_2від сплати мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: